論文答辯得先公關(guān)

　　“論文評閱費1000元、答辯費1000元、請外地老師的交通費2500元、住宿費1500元、謝師宴4000元、送給老師禮物花了將近5000元”。剛完成博士論文答辯的大連某高校博士生小林，在整理論文答辯的花費明細賬時愁容滿面，盡管此前已經(jīng)對“銀根”進行了種種壓縮，但是實際花費還是將近1.5萬元。小林告訴記者，他根本沒敢參照師哥、師姐論文答辯時的標準，他們外請老師都是來回雙飛，住五星級賓館，請老師吃飯要上鮑魚和海參，花費在2萬元左右。

　　其實，巨額的答辯費用不僅對于像小林這樣的“窮學生”來說是一個大數(shù)目，就是對有工作的人也不是一筆小開支。筆者注意到，萬元答辯費已經(jīng)引起了網(wǎng)友們的廣泛質(zhì)疑，毋庸諱言，過高的答辯費用肯定不正常，加重了學生負擔，玷污了學術(shù)風氣。規(guī)范答辯收費，加強導(dǎo)師的自律意識，拒絕豪華宴請、減輕學生經(jīng)濟負擔是必要的。

　　但是相比而言，筆者更關(guān)心萬元答辯費包裝下的博士論文質(zhì)量。按理說，博士論文答辯，應(yīng)該屬于學�？疾閷W生學術(shù)水平的重要手段，是博士教育的重要一環(huán)。這樣的活動理應(yīng)由學校權(quán)衡利弊關(guān)系，認真組織、統(tǒng)籌安排才是，外請老師更應(yīng)由學校或院系出面安排并負擔相關(guān)費用�，F(xiàn)在，學生請導(dǎo)師為自己張羅答辯的事，那豈不成了學生自己考自己？何況，專家們飛到異地城市，住豪華賓館，吃鮑魚大餐，僅僅參加一兩名學生的論文答辯評審，就拍屁股走人。從經(jīng)濟學角度看，是否也太奢侈了。

　　俗話說，拿人的手短，吃人的嘴軟。導(dǎo)師們享受了博士生奉獻的鮑魚大餐，在參加博士論文答辯評審時，又怎能做到心無旁騖，堅守公平、公正？這樣想來，萬元博士論文答辯背后的真問題倒是博士論文質(zhì)量了。

　　近年來，研究生大量擴招，博士生培養(yǎng)質(zhì)量整體下降的問題已經(jīng)引起了社會的關(guān)注。鈔票堆成的論文答辯，在某些地方有愈演愈烈之勢，其中暴露的學術(shù)浮躁病、學術(shù)富貴病，令人深省，發(fā)人深思。純潔學術(shù)成了公眾的共同心聲。

　　筆者期待，博士論文答辯費過萬元的新聞能引起教育主管部門與高校的重視，規(guī)范博士論文答辯的程序與收費標準，適當增加答辯費用補貼，保證論文答辯的質(zhì)量。

【論文答辯得先公關(guān)】相關(guān)文章：

習得技能展示論文答辯中的嘗試08-15

習得技能展示在高職文秘專業(yè)論文答辯中的嘗試10-17

畢業(yè)論文答辯流程及論文答辯范文08-21

試論《恒先》的“自生”10-15

論文答辯問題09-30

論文答辯范例10-03

論文答辯技巧07-14

論文答辯提綱07-05

論文答辯的目的07-03

論文答辯決議08-10