- 相關(guān)推薦
基于ＡＨＰ的裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力分析
摘 要：現(xiàn)代戰(zhàn)爭使信息因素對(duì)整個(gè)裝甲裝備作戰(zhàn)能力的發(fā)揮影響很大。為科學(xué)評(píng)估裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力，構(gòu)建了裝甲裝備信息作戰(zhàn)的評(píng)估指標(biāo)體系。同時(shí)，針對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊性和評(píng)價(jià)信息的不確定性，在層次分析法的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)，對(duì)裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力進(jìn)行評(píng)估，有效的避免了使用傳統(tǒng)AHP方法構(gòu)建判定矩陣時(shí)，專家由于對(duì)各標(biāo)度之間的區(qū)分把握不夠正確，所帶來的評(píng)判誤差。?關(guān)鍵詞：層次分析法；信息化作戰(zhàn)能力；指標(biāo)體系；模糊集?
?
1 裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力的指標(biāo)體系?
裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力是一個(gè)十分復(fù)雜的綜合概念，是多種能力的組合。從本質(zhì)上說，它包括信息獲取能力、信息處理能力、信息傳輸能力、信息攻擊能力和信息防御能力五個(gè)方面的因素。這都是影響信息作戰(zhàn)能力的主要因素。因此，可以按照這一思路建立如下組成體系，如下所示。?
目標(biāo)層：??
Q——裝甲裝備信息作戰(zhàn)能力?
準(zhǔn)則層：?
Q?1——信息獲取能力?
Q?2——信息處理能力?
Q?3——信息傳輸能力?
Q?4——信息攻擊能力?
Q?5——信息防御能力?
方案層：?
Q??11?——獲取信息的全面性?
Q??12?——取信息的系統(tǒng)性?
Q??13?——獲取信息的正確性?
Q??21?——信息處理密度?
Q??22?——信息存儲(chǔ)能力?
Q??23?——信息處理質(zhì)量?
Q??31?——信息傳輸?shù)臄?shù)目?
Q??32?——信息傳輸?shù)馁|(zhì)量?
Q??33?——信息傳輸?shù)乃俣?
Q??41?——切斷敵方信息來源能力?
Q??42?——信息網(wǎng)絡(luò)滲透能力?
Q??43?——心理攻擊能力?
Q??51?——抗信息封閉能力?
Q??52?——作戰(zhàn)保密能力?
Q??53?——信息防御能力?
2 層次分析法的改進(jìn)?
2.1 改進(jìn)方法?
本文對(duì)判定矩陣進(jìn)行改進(jìn)，使其考慮人在分析和思考時(shí)的模糊性。改進(jìn)如下：具體評(píng)分時(shí)，對(duì)于判定矩陣A=(a??ij?)??m×n?的元素a??ij?，專家用三角模糊數(shù)標(biāo)出兩兩指標(biāo)間的相互關(guān)系。首先標(biāo)出最有可能值m，表示對(duì)兩指標(biāo)相互關(guān)系的基本評(píng)價(jià)，接著標(biāo)出下界a和b。上界表示專家以為可能的最高評(píng)分，下界表示可能的最低評(píng)分，則指標(biāo)i相對(duì)于指標(biāo)j的權(quán)重為：?
a??ij?=(a 4m b)/6(1)?
方差為：?
σ?2=［(b-a)/6］?2(2)?
由于a??ij?是最高評(píng)分或最低評(píng)分的可能性比較小，更多的是最有可能值，近似服從于正態(tài)分布。當(dāng)a??ij?服從于正態(tài)分布，假定m的可能性2倍于邊界值a或b的可能性。應(yīng)用加權(quán)均勻法，在區(qū)間(a,m)的均勻值為(a m)/3，在區(qū)間(m,b)的均勻值為(2m b)/3，則分布可以用(a 2m)/3與(2m b)/3各以(1/2)可能性出現(xiàn)的分布來代表，即：?
a??ij?=12a 2m3 2m b3=a 4m b6?
而方差：?
σ?2=12a 4m b4-a 2m3?2 a 4m b6-2m b3?2=b-a6?2?
模糊判定矩陣轉(zhuǎn)化為精確矩陣后，改進(jìn)的層次分析法的計(jì)算方法與層次分析法相同，在此不再贅述。?
2.2 舉例應(yīng)用?
本方法由于引進(jìn)了模糊集取代了判定矩陣中的精確數(shù)，因此特別適合對(duì)定性的指標(biāo)以及模糊不確定的因素進(jìn)行評(píng)估。首先，每位專家對(duì)每一定性指標(biāo)采用模糊打分，即給出對(duì)此指標(biāo)的最高評(píng)價(jià)、最可能評(píng)價(jià)及最低評(píng)價(jià)，然后用式（1）計(jì)算，得出此專家對(duì)此指標(biāo)的打分，最后對(duì)各專家對(duì)此指標(biāo)的打分進(jìn)行均勻，得出此指標(biāo)的分值。設(shè)共有n位專家，對(duì)某一指標(biāo)采用模糊打分后所得分值分別為a?1，a?2Λa?n，則該指標(biāo)終極得分為：?
�。╝?1 a?2 Λ a?n）/n（3）?
如5人組成的專家組采用1～9標(biāo)度對(duì)某指標(biāo)打分如表1所示。?
4 結(jié)束語?
裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力評(píng)估，是一個(gè)復(fù)雜的多指標(biāo)決策題目，涉及因素眾多，而且指標(biāo)難以量化。本文針對(duì)這一題目，對(duì)層次分析法進(jìn)行改進(jìn)，將其應(yīng)用到對(duì)定性指標(biāo)的評(píng)價(jià)上，取得了很好的效果。此改進(jìn)方法考慮了人對(duì)復(fù)雜事物判定的模糊性，而且計(jì)算方便，為評(píng)價(jià)題目特別是帶不確定因素的評(píng)價(jià)題目提供了一種方便、有效的途徑。
參考文獻(xiàn)?
［1］?許樹柏.層次分析法原理［M］.天津：天津大學(xué)出版社，1993.?
�。�2］?王建民.現(xiàn)代坦克射擊［M］.北京：國防大學(xué)出版社，1999.?
�。�3］?王忠義，王鈺.裝甲機(jī)械化分隊(duì)火力運(yùn)用與指揮［M］.北京：海潮出版社，2004.?
【基于ＡＨＰ的裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力分析】相關(guān)文章：
基于ＡＨＰ的企業(yè)外包研究03-22
基于技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)核心能力分析03-22
中青年人才信息化技術(shù)能力現(xiàn)狀分析05-19
基于因子分析的房地產(chǎn)上市公司綜合能力評(píng)價(jià)03-23
醫(yī)學(xué)裝備部門現(xiàn)狀分析論文06-14
基于ＩＦＥ矩陣的ＣＰＭ分析03-21