英美法系刑事法律中嚴(yán)格責(zé)任和盡對(duì)責(zé)任之辨析

「內(nèi)容提要」國(guó)內(nèi)著述多把嚴(yán)格責(zé)任與盡對(duì)責(zé)任混淆，或不能全面把握兩者的實(shí)際含義。該文試圖根據(jù)所把握的一些英美法系國(guó)家的判例，對(duì)此進(jìn)行探討。
　　「英文摘要」Most academic writings

【英美法系刑事法律中嚴(yán)格責(zé)任和盡對(duì)責(zé)任之辨析】相關(guān)文章：

淺論嚴(yán)格責(zé)任及其社會(huì)功能03-18

論刑事訴訟中的證明責(zé)任和舉證責(zé)任11-22

英美法系國(guó)家陪審制度研究03-07

淺談內(nèi)部審計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的責(zé)任和作用02-28

承運(yùn)人責(zé)任嚴(yán)格化趨勢(shì)探析03-23

董事的義務(wù)和責(zé)任03-25

律師在刑事辯護(hù)中的責(zé)任03-07

淺探我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法中的補(bǔ)充責(zé)任01-06

存在問(wèn)題的“追問(wèn)”之辨析03-20

內(nèi)部審計(jì)在國(guó)有企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)治理中的責(zé)任和作用03-24