庭前證據(jù)交換制度的構(gòu)建

庭前證據(jù)交換，是指開(kāi)庭審理前由法院組織當(dāng)事人就支持自己主張的證據(jù)出示給對(duì)方，并由對(duì)方發(fā)表認(rèn)可或不認(rèn)可等意見(jiàn)的活動(dòng)。在民事審判方式改革中，由于過(guò)分夸大舉證、質(zhì)證確當(dāng)庭性，使得作為庭前預(yù)備主要的庭前證據(jù)交換受到了冷落，出現(xiàn)了向“一步到庭”、“直接開(kāi)庭”等一些過(guò)激的做法。由此對(duì)于大部分的一審案件來(lái)說(shuō)，由于庭前預(yù)備不到位，導(dǎo)致了庭審效率下降、庭審質(zhì)量不高等弊真?zhèn)�產(chǎn)生，追求公正與效率的改革目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。盡管最高人民法院在不斷出臺(tái)的相關(guān)司法解釋中，對(duì)庭前證據(jù)交換進(jìn)行了不斷完善，但在民事審判實(shí)踐中仍然沒(méi)有得到有效落實(shí)。筆者從對(duì)制約庭前證據(jù)交換制度落實(shí)的原因的進(jìn)手，結(jié)合審判實(shí)踐，對(duì)證據(jù)交換的具體操縱規(guī)程進(jìn)行了設(shè)計(jì)。一、制約庭前證據(jù)交換制度落實(shí)的原因（一）熟悉上的缺陷和意識(shí)的匱乏。

【庭前證據(jù)交換制度的構(gòu)建】相關(guān)文章：

試論我國(guó)庭前證據(jù)交換制度02-27

普通程序簡(jiǎn)易化與庭前證據(jù)展示制度的得失03-24

試論我國(guó)刑事證據(jù)制度的構(gòu)建03-19

構(gòu)建執(zhí)行程序中的證據(jù)制度之探討03-23

刑事訴訟證據(jù)開(kāi)示程序的構(gòu)建03-21

論外國(guó)證據(jù)制度的沿革-神示證據(jù)制度論文11-10

現(xiàn)代科技與證據(jù)制度03-22

構(gòu)建具有中國(guó)特色的刑事證據(jù)開(kāi)示程序03-21

關(guān)于建立證據(jù)開(kāi)示制度的部分探討03-22

制度構(gòu)建與技術(shù)創(chuàng)新11-17