從婚姻法解釋(三)第7條看我國(guó)婚姻立法的完善

　　摘 要：社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，使得我國(guó)的法律體系也不斷完善和發(fā)展，尤其是《婚姻法解釋(三)》的頒布�！痘橐龇ń忉�(三)》的頒布，標(biāo)志著我國(guó)在法治方面邁出了重要的一步，對(duì)我國(guó)婚姻立法的完善起著重要的作用，有利于促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定�！痘橐龇ń忉�(三)》中的內(nèi)容涉及到了一些社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，如第三者、生育權(quán)以及夫妻房產(chǎn)等，尤其是房屋這一家庭重要不動(dòng)產(chǎn)的問(wèn)題，引起了社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。本文就對(duì)《婚姻法解釋(三)》第7條進(jìn)行深入分析和探討，并對(duì)我國(guó)婚姻立法的完善提出相應(yīng)的措施。

　　關(guān)鍵詞：《婚姻法解釋(三)》 不動(dòng)產(chǎn) 婚姻立法

　　新《婚姻法解釋(三)》在2011年8月出臺(tái)，自其實(shí)施以來(lái)，學(xué)者和民眾對(duì)其褒貶不一。當(dāng)前社會(huì)各界對(duì)《婚姻法解釋(三)》中對(duì)生育權(quán)、房屋不動(dòng)產(chǎn)及夫妻房產(chǎn)的解釋最為關(guān)心，并成為當(dāng)下婚育青年最熱門(mén)的話題。一般而言，法律雖然無(wú)法跟上時(shí)代的發(fā)展和變化，但是其始終圍繞現(xiàn)實(shí)而不斷更新和完善 。我國(guó)在制定新的法律時(shí)，會(huì)進(jìn)行嚴(yán)密的論證和廣泛的調(diào)查研究，對(duì)社會(huì)各界的意見(jiàn)和建議進(jìn)行廣泛征求，從而對(duì)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行修改和完善。一般來(lái)說(shuō)，法律的制定是對(duì)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀的適應(yīng)和調(diào)整，能夠有效體現(xiàn)出社會(huì)及人民的普遍需求，具有十分重要的價(jià)值。當(dāng)然，法律能夠?qū)γ總�(gè)公民的利益加以公平公正的保護(hù)，并能夠?qū)θ鮿?shì)群體給予特別的關(guān)懷和保護(hù)。因此必須要公正客觀的看待和解讀《婚姻法解釋(三)》。

　　一、《婚姻法解釋(三)》概述

　　隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和變化，我國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)以及文化等方面也發(fā)生了重要的變化，我國(guó)在婚姻家庭方面也呈現(xiàn)出了與以往不同的新面貌�？傮w而言，我國(guó)婚姻家庭的面貌較好，婚姻家庭生活的主旋律就是追求婚姻自由和民主以及追求家庭的和睦。此外，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和變化，婦女的地位得以提高，有效突顯出了男女平等的新趨勢(shì)，不再對(duì)婦女在家庭中的權(quán)利加以強(qiáng)調(diào)，而更為注重其在家庭中的義務(wù)問(wèn)題。當(dāng)然不可否認(rèn)的是，婚姻家庭方面還面臨著一些問(wèn)題，如生產(chǎn)環(huán)境的激烈競(jìng)爭(zhēng)，房?jī)r(jià)的居高不下等，這些都導(dǎo)致婚姻中的男方面臨著沉重的經(jīng)濟(jì)壓力以及思想負(fù)擔(dān)。由于我國(guó)婚姻立法的相關(guān)內(nèi)容不夠健全，加上夫妻雙方的法律權(quán)益意識(shí)淡薄，導(dǎo)致夫妻因婚姻財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的糾紛時(shí)常發(fā)生，嚴(yán)重影響了我國(guó)婚姻家庭的和諧發(fā)展。要想有效保證婚姻家庭的健康和諧發(fā)展，必須要完善婚姻立法，確保相關(guān)的法律體系能夠與社會(huì)的發(fā)展相適應(yīng)，并對(duì)《婚姻法》進(jìn)行重新解釋?zhuān)�充分發(fā)揮出法律的引導(dǎo)和指導(dǎo)作用。

　　法律始終服務(wù)于人民，《婚姻法解釋(三)》的頒布，能夠有效規(guī)范司法實(shí)踐中以及當(dāng)前社會(huì)上的部分熱點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)司法加以有效統(tǒng)一，從而對(duì)夫妻雙方的合法權(quán)益加以保護(hù)，促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。

　　二、《婚姻法解釋(三)》第7條的爭(zhēng)議分析

　　在《婚姻法解釋(三)》的頒布中，部分學(xué)者和民眾對(duì)第7條規(guī)定的內(nèi)容具有較大的爭(zhēng)議，大多數(shù)言論較為支持女性，認(rèn)為其對(duì)女性不公。下文就對(duì)《婚姻法解釋(三)》第7條的爭(zhēng)議加以分析。

　　(1)重視夫妻雙方合法的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

　　在《婚姻法》中，對(duì)夫妻婚前和婚后財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行了明確劃分�！痘橐龇ā返�17條和第18條中列舉了個(gè)人財(cái)產(chǎn)以及婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)容，有效保護(hù)了婚前夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并在一定程度完善了婚姻立法，有利于對(duì)個(gè)人的利益加以有效保護(hù)。

　　此外，《婚姻法解釋(一)》第19條中對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定，對(duì)于夫妻一方受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)或婚前財(cái)產(chǎn)，即便婚姻關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變，也不會(huì)變?yōu)榉蚱薰餐�的�?cái)產(chǎn)，這有效表明了夫妻財(cái)產(chǎn)不包括婚前個(gè)人買(mǎi)房。《婚姻法解釋(三)》作為新解釋?zhuān)�是以舊規(guī)則為基礎(chǔ)，對(duì)相關(guān)的法律進(jìn)行延伸和完善，因此婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)受法律的保護(hù) 。此外，父母傾注一生的積蓄為子女買(mǎi)房，這展現(xiàn)的是父母對(duì)自己子女的愛(ài)，是對(duì)子女的贈(zèng)與，如果父母對(duì)其歸屬?zèng)]有明確聲明，則房屋屬于其子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也受法律的保護(hù)。

　　(2)《婚姻法》有效保護(hù)女性的權(quán)益

　　在《婚姻法》第17條中對(duì)夫妻雙方共同的收入有明確的規(guī)定，其共同財(cái)產(chǎn)包括婚后的工資等收入，如果妻子承擔(dān)了照顧家庭的義務(wù)，即便沒(méi)有收入，也應(yīng)當(dāng)視為夫妻雙方擁有共同收入。因此，女性在離婚后，享有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的其他權(quán)利，即便不享有不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，女性不會(huì)出現(xiàn)凈身出戶的現(xiàn)象。同時(shí)，在分割夫妻的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，法律也是依照“女方權(quán)益或照顧子女的原則”加以分配，這樣的原則在一定程度上保護(hù)了女性的權(quán)益。此外，在《婚姻法》中對(duì)離婚時(shí)的補(bǔ)償權(quán)、離婚時(shí)的適當(dāng)幫助義務(wù)以及損害賠償請(qǐng)求權(quán)等都進(jìn)行了明確規(guī)定，這些規(guī)定在一定程度上保護(hù)了女性的權(quán)益，即便女性失去了房子，但是還是有其他的保障。

　　(3)《婚姻法解釋(三)》具有公平性

　　在《婚姻法解釋(三)》中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行了明確規(guī)定：婚后一方父母購(gòu)房只歸子女一方所有，其中出現(xiàn)的“子女”、“一方”等字眼，對(duì)性別沒(méi)有附加說(shuō)明。一般婚后父母為子女購(gòu)房時(shí)，可能是女方父母或男方父母為子女購(gòu)房，但往往在實(shí)際生活中，僅僅只有女方父母糾結(jié)房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題，女方認(rèn)為不公平。此外，部分學(xué)者采用“社會(huì)性別”的理論，認(rèn)為《婚姻法解釋(三)》是屬于男性的產(chǎn)品;部分民眾采用“風(fēng)俗”論，認(rèn)為結(jié)婚就是日用品是由女性購(gòu)買(mǎi)，而房屋由男性購(gòu)買(mǎi)。這兩種理論往往使得男方承受著購(gòu)房的壓力，并要求司法機(jī)關(guān)尊重“風(fēng)俗論”和“社會(huì)性別論”，將購(gòu)房義務(wù)強(qiáng)加給男方，但是對(duì)女性的權(quán)利，如財(cái)產(chǎn)權(quán)和生育權(quán)等往往會(huì)要求司法機(jī)關(guān)能夠尊重相應(yīng)的司法，對(duì)惡俗加以摒棄 。這些往往是只考慮自身的利益，而對(duì)法律條文的相關(guān)內(nèi)容沒(méi)有進(jìn)行有效理解。一般來(lái)說(shuō)，國(guó)家的司法解釋必須要具備一定的邏輯，在《婚姻法解釋(三)》中對(duì)男女雙方之間以及女方父母和男方父母之間的財(cái)產(chǎn)分配進(jìn)行了規(guī)則解釋?zhuān)�具有相�?duì)的公平性。

　　(4)人們對(duì)《婚姻解釋法(三)》存在誤解

　　隨著社會(huì)節(jié)奏的加快，許多人無(wú)法耐心仔細(xì)閱讀《婚姻法解釋(三)》的相關(guān)條文，往往只關(guān)注自己感興趣的相關(guān)文字，因此對(duì)其相關(guān)的法律內(nèi)容存在誤解。例如在《婚姻法解釋(三)》第7條中對(duì)夫妻雙方的房屋不動(dòng)產(chǎn)的歸屬有明確的規(guī)定，夫妻雙方在婚后，如果一方父母自己出動(dòng)資金，為子女購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)，并且出資人將產(chǎn)權(quán)劃分給出資人子女，則可以參照《婚姻法》第18條第(三)項(xiàng)的相關(guān)內(nèi)容，將出資人的房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)作為對(duì)子女的贈(zèng)與 。當(dāng)時(shí)大部分人對(duì)其中規(guī)定的“可”的意思加以忽略，“可”并不是“必須”的意思，該項(xiàng)規(guī)定僅僅只是為司法實(shí)踐中的相關(guān)問(wèn)題提供了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，以便法院能夠方便公平地解決相關(guān)問(wèn)題。

　　三、《婚姻法解釋(三)》的優(yōu)勢(shì)分析

　　《婚姻法解釋(三)》的頒布具有較大的優(yōu)勢(shì)，首先隨著家庭結(jié)構(gòu)的多元化以及復(fù)雜化、家庭的財(cái)產(chǎn)數(shù)量增加，《婚姻法解釋(三)》的頒布，能夠有效解決婚姻關(guān)系中兩性財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。同時(shí)在司法實(shí)踐中，往往會(huì)出現(xiàn)同一案件不同判定結(jié)果的現(xiàn)象，不利于司法公正，侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益，而《婚姻法解釋(三)》的頒布，能夠在一定程度上消除“同案不同判”的現(xiàn)象，有效維護(hù)司法的權(quán)威性。其次，《婚姻法解釋(三)》的頒布，能夠確�；閼儆^念更為健康和諧，有效抵制落后的觀念，如唯利是圖以及金錢(qián)至上的觀念，并創(chuàng)造出自由戀愛(ài)和自由婚姻的婚戀環(huán)境 。最后，在立法內(nèi)容中，現(xiàn)在婚姻家庭法由親屬身份法逐漸傾斜于親屬財(cái)產(chǎn)法�！痘橐龇ń忉�(三)》的頒布，能夠重構(gòu)兩性關(guān)系，有效改變利用婚姻手段來(lái)獲取財(cái)富的觀念，對(duì)公民的合法財(cái)產(chǎn)加以保護(hù)，在一定程度上強(qiáng)化信任和情感因素。

　　四、《婚姻法解釋(三)》中存在的問(wèn)題分析

　　《婚姻法解釋(三)》主要是結(jié)合較為復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)以及相關(guān)的家庭問(wèn)題，充實(shí)和完善了夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的相關(guān)規(guī)定，從而適應(yīng)時(shí)代的變化發(fā)展。但是不可否認(rèn)的是，《婚姻法解釋(三)》在實(shí)施過(guò)程中仍然存在一些問(wèn)題，其主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是對(duì)于法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度而言，《婚姻法》中對(duì)其的相關(guān)規(guī)定過(guò)于抽象化，導(dǎo)致法律體系缺乏完整性，對(duì)司法實(shí)踐中的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題不能有效涉及，無(wú)法形成系統(tǒng)化和制度化的目標(biāo)。二是司法解釋不同于法律，法律能夠?qū)λ痉▽?shí)踐加以有效指導(dǎo)，并在一定程度上對(duì)社會(huì)價(jià)值取向加以引導(dǎo) 。雖然《婚姻法》中的相關(guān)的制度能在某種程度上保護(hù)婚姻關(guān)系中的弱勢(shì)一方，如夫妻離婚之后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)戎贫�，并且在司法�?shí)際中，對(duì)于離婚案的處理，法院也傾向于對(duì)女性一方的保護(hù)。但是隨著《婚姻法修正案》的出臺(tái)，相繼頒布的三部司法解釋有越俎代庖之嫌，并且由于法律的過(guò)快更迭，導(dǎo)致我國(guó)法制不夠健全和完善。

　　五、《婚姻法解釋(三)》的完善措施

　　要想有效完善《婚姻法解釋(三)》中的相關(guān)內(nèi)容，首先必須要建立夫妻財(cái)產(chǎn)登記制度。國(guó)家可以通過(guò)公權(quán)力對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容以及財(cái)產(chǎn)登記的數(shù)額進(jìn)行相關(guān)的保障，同時(shí)婚姻登記機(jī)關(guān)在對(duì)結(jié)婚進(jìn)行登記時(shí)，可以對(duì)財(cái)產(chǎn)登記制度進(jìn)行有效增設(shè)。其次，由于法律本身和社會(huì)立法水平具有滯后性，導(dǎo)致法律無(wú)法對(duì)社會(huì)生活的各個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，也無(wú)法有效保護(hù)每個(gè)人的權(quán)益。因此必須要加強(qiáng)立法水平，盡量保護(hù)大多數(shù)人的利益，對(duì)司法解釋進(jìn)行慎重制定，有效體現(xiàn)出更多的人文關(guān)懷 。再次就是在司法解釋中，要詳細(xì)規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)制度，并形成完善的法律體系，對(duì)涉及到的司法實(shí)踐的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)更新，并能夠有效維護(hù)司法的權(quán)威性和統(tǒng)一性。最后，對(duì)于新婚姻法存在的不足，可以利用立法機(jī)關(guān)制定單行法進(jìn)行彌補(bǔ)，同時(shí)要求法官具有高度的職業(yè)責(zé)任感，能夠正確運(yùn)用法律。此外，夫妻雙方要能夠?qū)ψ约旱募彝ミM(jìn)行真心經(jīng)營(yíng)，有效維護(hù)家庭的和諧和婚姻的和諧，從而促進(jìn)社會(huì)和諧健康發(fā)展。

　　《婚姻法解釋(三)》第7條的規(guī)定之所以引起人們的反對(duì)，主要原因就是對(duì)經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)一方的保護(hù)不夠重視，但是其在實(shí)際實(shí)施過(guò)程中，該項(xiàng)規(guī)定符合社會(huì)的發(fā)展以及世界婚姻立法的趨勢(shì)。由于我國(guó)現(xiàn)行的婚姻立法無(wú)法有效保障經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)一方的權(quán)益，致使其在司法實(shí)踐中適用第七 條時(shí)，出現(xiàn)了一些不良的社會(huì)效應(yīng)。因此在完善婚姻立法時(shí)，必須要對(duì)經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)一方的保護(hù)進(jìn)行加強(qiáng)，并建立夫妻財(cái)產(chǎn)登記制度，有效維護(hù)社會(huì)和諧健康的婚姻秩序。

　　注釋?zhuān)?/strong>