對即發(fā)侵權(quán)的再思考

一、侵權(quán)行為、即發(fā)侵權(quán)二、對“鳳凰侵權(quán)案”中被告行為是否構(gòu)成即發(fā)侵權(quán)的質(zhì)疑三、對即發(fā)侵權(quán)構(gòu)成要件的再思考四、后記
對一般的侵權(quán)行為，只有符合四要件后，才能成立侵權(quán)。當權(quán)利有受侵害的威脅時，應如何給予救濟，以充分保障權(quán)利人的正當利益免受侵害。在界引進了“即發(fā)侵權(quán)”理論，本文結(jié)合一案例，對即發(fā)侵權(quán)再做探討。一、侵權(quán)行為、即發(fā)侵權(quán)

【對即發(fā)侵權(quán)的再思考】相關(guān)文章：

關(guān)于孝文化批判的再思考03-18

文化工業(yè)再思考03-18

對執(zhí)行中止與債權(quán)憑證的再思考02-26

動畫專業(yè)素描教學的再思考03-28

對企業(yè)理財目標的再思考03-21

有關(guān)畫品與人品的再思考03-02

對國家主權(quán)問題的幾點再思考03-18

對完善商標侵權(quán)損害賠償制度的幾點思考03-01

網(wǎng)絡時代科普宣傳的再思考03-22

關(guān)于大學英語“教”與“學”的再思考03-18