略論締約責任

論文摘要：是契約的社會，人與人之間的關(guān)系是契約的關(guān)系。如何締結(jié)契約，如何履行契約，如何保護信賴利益是法律界從始至今研討的重大課題。契約締結(jié)并生效后，契約的各個相對方應(yīng)當依據(jù)老實信原則適當?shù)�、全面地履行合同義務(wù)，違反者應(yīng)當承擔違約責任。而在契約締結(jié)過程中或已經(jīng)發(fā)生效力應(yīng)具有法定情形而被撤消或無效時，過錯一方之締約參與人應(yīng)當對相對方承擔損害賠償責任，使無過錯一方的信賴利益損失得以救濟。締約責任就此提供了基礎(chǔ)和技術(shù)層面的支持。誕生于德國締約責任理論，經(jīng)過各國學(xué)說、判例一百多年的后，在適用范圍、要件、理論基礎(chǔ)上已與其適用之初大有不同。我國學(xué)者在鑒戒外國成果的基礎(chǔ)上，亦對此理論進行了廣泛深進的研究，然而由于締約責任理論本身的復(fù)雜性，使學(xué)者在對我國建立締約責任制度的必要性達成共叫的條件下，對其內(nèi)涵界定、適用范圍、賠償責任范圍上卻見仁見智，其中不乏誤區(qū)。筆者經(jīng)長期思考，欲對這些予以重新討論，�？磳ν晟莆覈�締約責任理論有拋磚引玉之貢獻。

【略論締約責任】相關(guān)文章：

略論締約過失責任03-20

淺論締約過失責任與違約責任的區(qū)分01-10

締約過失責任法律制度研究03-25

淺議我國締約過失責任制度03-28

合同法締約過失責任初探03-19

對合同法締約過失責任的思考03-25

勞動合同中的締約過失責任制度研究03-24

精神缺陷者締約能力比較研究03-28

略論我國合同責任體系的完善03-20