- 相關(guān)推薦
援簡(jiǎn)釋帛新例
隨著大量竹簡(jiǎn)書(shū)籍的出土公布,我們得以援引相關(guān)的字形文例來(lái)考釋楚帛書(shū),從而使楚帛書(shū)中的許多疑難逐步得到了解決。〔1〕《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)(二)》的出版,〔2〕為楚帛書(shū)的研究提供了新的對(duì)比,也為我們?cè)?jiǎn)釋帛增加了新例。
楚帛書(shū)乙篇(居中,13行)中第二行有個(gè)從“水”從“日”從“╚”的字(下面以M代替),原文說(shuō):
山陵亓(其)發(fā)(廢),又(有)淵厥M。〔3〕
M字過(guò)去或釋作“洄”;或先釋作從“水”從“曶”之字,後改釋作從“水”從“日”從“巛”之字而讀為“潰”;或釋作“汨”;或隸定作從“水”從“日”從“巜”,謂同“汩”或從“水”從“曰”從“巛”之字,原句“有淵厥M”意為“洪水甚深”;〔4〕此外還有人釋作“涿”,有人釋作“涅”。〔5〕其中讀“汩”之說(shuō)近年尤為得到堅(jiān)持或贊同。〔6〕堅(jiān)持釋“汩”者以“深水”作解,〔7〕而“有淵”之“淵”已是“深水”,〔8〕這樣它們都是名詞性詞語(yǔ),但是根據(jù)上下文,所釋“厥”後面的“汩”應(yīng)該是描寫性的詞,如同《楚辭·天問(wèn)》“一蛇吞象,厥大如何?”中“厥”後的“大”一樣,可見(jiàn)此釋還是有問(wèn)題。
《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)(二)》中的《民之父母》可以和今本《禮記》的《閑居》、《孔子家語(yǔ)》中的《論禮》對(duì)讀!睹裰改浮分小巴觥弊忠(jiàn)於2、5、6、7、8、10、11、12、13號(hào)簡(jiǎn),共出現(xiàn)25次,是個(gè)出現(xiàn)頻率很高的字。根據(jù)《孔子閑居》和《論禮》,“亡”在文中都讀作“無(wú)”。這里值得注意的是“亡”字作“╚”的特殊寫法,上面所從的“└”當(dāng)是由戰(zhàn)國(guó)文字常見(jiàn)“亡”字所從兩筆寫成的“人”字形簡(jiǎn)化為一筆書(shū)寫而成。根據(jù)這個(gè)特殊的寫法,我們認(rèn)為楚帛書(shū)M字所從的“╚”也是“亡”,在M字中起表音作用;過(guò)去有學(xué)者認(rèn)為它就是《說(shuō)文》中的“巜”,〔9〕這是不對(duì)的。根據(jù)形聲字的一般規(guī)律, M有可能是渺茫的“茫”的本字或“汒”字的異體。“!北硎緩V闊無(wú)邊的樣子,如《漢書(shū)·揚(yáng)雄傳上》:“鴻濛沆茫!鳖亷煿抛ⅲ骸皬V大貌!倍汒”在《集韻·宕韻》中是從“水”從“莽”之字的異體,表示水大的樣子,與“!贝笸‘。至於M的聲旁作從“日”從“亡”,我們懷疑它與《集韻·唐韻》中訓(xùn)作“暑熱”的從“日”從“巟”之字的省體無(wú)關(guān),而可能是光芒的“芒”的本字。《晏子春秋·諫上二一》:“列舍無(wú)次,變星有芒!薄稘h書(shū)·五行志下之下》:“元延元年七月辛未,有星孛于東井……察其馳騁驟步,芒炎或長(zhǎng)或短!碧扑究?qǐng)D《〈絕麟集〉述》:“小星將墜,則芒焰驟作,且有聲曳其後!贝私孕侵饷。而古文字的“日”字形往往表示星,這是眾所周知的事情。
至於主張釋“汩”者認(rèn)為它與上下文的“發(fā)”、“歲”、“月”押韻并以此作為考釋的根據(jù),〔10〕這對(duì)我們但考釋其實(shí)頗有啟發(fā)意義,因?yàn)椤懊!被颉?/SPAN>汒”與上文的韻腳“方”、“湯”、“祥”、“!、“行”、“!薄ⅰ爱(dāng)”等押陽(yáng)部韻,〔11〕而舊釋“汩”這一句與下文出現(xiàn)的“月”和“歲”并不相連接。就是說(shuō),從押韻的角度考慮,實(shí)際上有利於將此字釋作“!被“汒”而不利於釋作“汩”。
附 注
〔1〕 曾憲通《楚帛書(shū)文字新訂》,吉林大學(xué)古文字研究室編《中國(guó)古文字研究》第一輯89~95頁(yè),長(zhǎng)春:吉林大學(xué)出版社,1999年;曾先生辨析了楚帛書(shū)中的“處”、“達(dá)”、“坪”“燥”、“李”、“笑”諸字。李零《楚帛書(shū)與日書(shū):古日者之說(shuō)》,《中國(guó)方術(shù)考(修訂本)》194頁(yè),北京:東方出版社,2000年;李先生當(dāng)據(jù)郭店竹書(shū)中常見(jiàn)的從“才”從“匕”的“必”字,將楚帛書(shū)中“女必武”的“必”字釋出。李學(xué)勤《“梪”字與真山楚官璽》,北京大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)研究中心編《研究》第八卷
173~176頁(yè),北京:北京大學(xué)出版社,2001年;李先生由郭店竹書(shū)“剛之梪也”之“梪”可以讀為“柱”,把楚帛書(shū)中“天梪”讀為“天柱”。拙作《利用郭店竹書(shū)考釋楚帛書(shū)一例》,《戰(zhàn)國(guó)竹書(shū)研究》84~85頁(yè),廣州:中山大學(xué)博士學(xué)位論文,2002年4月;又《楚帛書(shū)從“之”從“止”之字考釋》,“新出土文獻(xiàn)與古代文明研究”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文,上海:上海大學(xué),2002年8月;愚見(jiàn)以為,楚帛書(shū)中舊釋作“步”的從“之”從“止”之字所在相關(guān)文句應(yīng)讀作“共工踵之”、“四神相代,乃止以為歲”和“軌而之(事?得?)達(dá)”。
〔2〕 馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)(二)》,上海:上海古籍出版社,2002年12月。
〔3〕 參看饒宗頤、曾憲通《楚帛書(shū)》圖版二五,香港:中華書(shū)局,1985年;饒宗頤、曾憲通《楚地出土文獻(xiàn)三種研究》圖版八〇,北京:中華書(shū)局,1993年。
〔4〕 參看曾憲通《長(zhǎng)沙楚帛書(shū)文字編》50~51頁(yè),北京:中華書(shū)局,1993年。
〔5〕 參看劉信芳《楚帛書(shū)解詁》,《中國(guó)文字》新廿一輯86頁(yè),臺(tái)北:藝文印書(shū)館,1996年;
〔6〕 何琳儀《戰(zhàn)國(guó)古文字典》下冊(cè)891頁(yè),北京:中華書(shū)局,1998年。劉信芳《楚帛書(shū)解詁》,《中國(guó)文字》新廿一輯86頁(yè);李零《楚帛書(shū)與日書(shū):古日者之說(shuō)》,《中國(guó)方術(shù)考(修訂本)》191頁(yè)。
〔7〕 何琳儀《戰(zhàn)國(guó)古文字典》下冊(cè)891頁(yè)。
〔8〕 《書(shū)·大誥》:“已,予惟小子,若涉淵水!薄对(shī)·小雅·鶴鳴》:“魚(yú)潛在淵,或在于渚。”
〔9〕 何琳儀《長(zhǎng)沙帛書(shū)通釋》,《江漢考古》1986年第1期53頁(yè)。
〔10〕 同上注。
〔11〕 參看李零《楚帛書(shū)與日書(shū):古日者之說(shuō)》,《中國(guó)方術(shù)考(修訂本)》191頁(yè)。
【援簡(jiǎn)釋帛新例】相關(guān)文章:
楚簡(jiǎn)《逸詩(shī)·交交鳴鳥(niǎo)》補(bǔ)釋08-01
例談物理新課的導(dǎo)入方式論文06-15
新媒體對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響簡(jiǎn)析06-22
《 六 德 》柬 釋08-10
教育論文:小學(xué)數(shù)學(xué)多媒體導(dǎo)入新課例談10-17
從“兩儀”釋“太極”07-06
新癀片治療急性咽炎96例臨床觀察小論文07-14