- 相關(guān)推薦
中國(guó)與東盟國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性研究
[摘要] 文章使用顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)對(duì)中國(guó)與東盟之間的貿(mào)易情況進(jìn)行了分析，指出中國(guó)與東盟在各類產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)所在，并測(cè)算出中國(guó)與東盟國(guó)家之間整體的互補(bǔ)性。[關(guān)鍵詞] 中國(guó)東盟顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)
一、中國(guó)與東盟國(guó)家雙邊貿(mào)易概況
自20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)與東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系得到了全面發(fā)展，雙邊貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)（見(jiàn)表1）。中國(guó)與東盟商品貿(mào)易額從1991年中國(guó)東盟建立對(duì)話關(guān)系時(shí)的79.6億美元，增長(zhǎng)到1995年的184.5億美元，1999年又增長(zhǎng)到270.4億美元，之后的增長(zhǎng)更為迅猛，2000年、2001年和2002年雙邊貿(mào)易額分別突破300億美元、400億美元和500億美元，2004年則更是突破了1000億美元大關(guān)，達(dá)到了1058.8億美元，比2003年增長(zhǎng)了35.3%，2005年雙邊貿(mào)易額為1303.7億美元，比1991年增長(zhǎng)了15倍。目前，雙方已互為對(duì)方的第四大貿(mào)易伙伴，東盟已成為中國(guó)第四大出口市場(chǎng)和第三大進(jìn)口來(lái)源地。
表1中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易情況 單位:億美元
資料來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站數(shù)據(jù)
二、中國(guó)與東盟國(guó)家的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)
衡量一個(gè)國(guó)家某類商品在國(guó)際貿(mào)易中是否具有比較優(yōu)勢(shì)，理論界經(jīng)常使用的指標(biāo)是由巴拉薩提出的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage,簡(jiǎn)稱RCA）。雖然RCA指數(shù)只是間接而非直接的度量比較優(yōu)勢(shì)，但是由于生產(chǎn)階段中要素投入比例的數(shù)據(jù)很難獲得，而貿(mào)易過(guò)程中的數(shù)據(jù)卻較容易得到，所以，在做實(shí)證分析時(shí)，人們普遍采用該計(jì)算公式。
顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)表示一國(guó)某產(chǎn)品的出口占該國(guó)總出口的份額與世界該產(chǎn)品出口占世界總出口的份額的比值。用公式表示為：RCAXij=(Xij／Xi)／(Xwj／Xw)，其中Xij為i國(guó)j產(chǎn)品向世界市場(chǎng)出口的價(jià)值；Xi為i國(guó)向世界市場(chǎng)出口所有產(chǎn)品的價(jià)值；Xwj為世界市場(chǎng)j產(chǎn)品出口的價(jià)值;Xw為世界所有出口產(chǎn)品的價(jià)值。
當(dāng)RCAXij>1時(shí)，j產(chǎn)品在i國(guó)的出口份額超過(guò)了該產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的出口份額，表明i國(guó)j產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，且RCA值越大，該產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；當(dāng)RCAXij﹤1時(shí)，j產(chǎn)品在i國(guó)的出口份額低于該產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的出口份額，表明i國(guó)j產(chǎn)品屬于比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，且RCA值越小，該產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力越弱。
由于在中國(guó)與東盟十國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、和泰國(guó)占據(jù)了東盟國(guó)家的絕大部分份額，以2004年為例，5國(guó)出口占東盟總出口的93.5%，因此在進(jìn)行中國(guó)與東盟的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析時(shí)，只選取這五個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)。
表2是根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）的資料計(jì)算得出的中國(guó)和東盟五國(guó)的出口商品RCA指數(shù)。分類原則是：食品（SITC1 0+1+22+4）、農(nóng)業(yè)原料（SITC 2- 22-27-28）、燃料（SITC 3）、礦石金屬（SITC 27+28+68）、化工品（SITC 5）、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備（SITC 7）、其他制成品（SITC 6+8-68）、未分類其他產(chǎn)品（SITC 9）。
其中，食品、農(nóng)業(yè)原料、燃料、礦石金屬屬于初級(jí)產(chǎn)品；化工品和機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備屬于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品；其他制成品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。
表22003年中國(guó)和東盟五國(guó)出口產(chǎn)品RCA指數(shù)
資料來(lái)源：根據(jù)UNCTAD handbook of statistics online 2005數(shù)據(jù)整理計(jì)算得來(lái)
1.在初級(jí)產(chǎn)品方面中國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品的出口上不具有比較優(yōu)勢(shì)。但在具體的某一類初級(jí)產(chǎn)品方面，相對(duì)于某些東盟國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品仍具有比較優(yōu)勢(shì)。
東盟中的印度尼西亞、馬來(lái)西亞、泰國(guó)，在食品和農(nóng)業(yè)原料的出口方面占有比較優(yōu)勢(shì)；印度尼西亞、馬來(lái)西亞、新加坡在燃料的出口上占有比較優(yōu)勢(shì)；印度尼西亞在礦石金屬的出口上具有比較優(yōu)勢(shì)。其中，印度尼西亞四類初級(jí)產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于1，說(shuō)明該國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品的整體上占有比較優(yōu)勢(shì)。
因此，在初級(jí)產(chǎn)品方面，由于中國(guó)與東盟的自然資源稟賦的不同，中國(guó)與東盟各具優(yōu)勢(shì)，互補(bǔ)性較強(qiáng)。
2.在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面。中國(guó)在機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備的出口上，2003年RCA指數(shù)為1.04，大于1，表明該產(chǎn)品的出口方面具有比較優(yōu)勢(shì)。
東盟中的馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)在機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備的出口的RCA指數(shù)均大于1，表明四國(guó)在該產(chǎn)品出口方面具有比較優(yōu)勢(shì)。而新加坡在化工品的出口上也具有比較優(yōu)勢(shì)。
因此，在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面，中國(guó)與東盟各具優(yōu)勢(shì)，互補(bǔ)性、競(jìng)爭(zhēng)性都很強(qiáng)。
3.在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面。由于中國(guó)擁有豐富和廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，因而在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)較大。從表2中可以看出，中國(guó)其他制成品的RCA指數(shù)最大，高于東盟五國(guó)。
東盟中的印度尼西亞和泰國(guó)也都具有勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口方面的比較優(yōu)勢(shì)。
因此在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于東盟各個(gè)國(guó)家。中國(guó)與印度尼西亞、泰國(guó)在該類產(chǎn)品的出口上競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。
綜上所述，在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)集中在機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備和其他制成品上。中國(guó)在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)最大。但隨著高新技術(shù)出口的快速增長(zhǎng)，中國(guó)在科技含量較高的機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)確立，表明了中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化。但與東盟國(guó)家相比，中國(guó)在機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。其RCA指數(shù)低于馬來(lái)西亞、菲律賓和新加坡。
在東盟國(guó)家中，新加坡的貿(mào)易結(jié)構(gòu)最為合理，比較優(yōu)勢(shì)主要集中在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上（機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、化工品），同時(shí)在初級(jí)產(chǎn)品——燃料的出口方面也具有比較優(yōu)勢(shì)。而其他東盟國(guó)家，印度尼西亞、馬來(lái)西亞、泰國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)則主要集中在初級(jí)產(chǎn)品上。印度尼西亞在食品、農(nóng)業(yè)原料、燃料、礦石金屬和其他制成品等方面有比較優(yōu)勢(shì)；馬來(lái)西亞在食品、農(nóng)業(yè)原料、燃料和機(jī)械運(yùn)輸方面有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；泰國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在食品、農(nóng)業(yè)原料和機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備方面。菲律賓的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備上。
由此可見(jiàn)，中國(guó)與東盟國(guó)家在機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備和其他制成品方面存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；而由于自然稟賦的不同，中國(guó)與東盟國(guó)家在初級(jí)產(chǎn)品上的互補(bǔ)性較強(qiáng)，雙方在不同產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。 三、中國(guó)與東盟的貿(mào)易互補(bǔ)性
我們用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)來(lái)衡量中國(guó)與東盟國(guó)家之間的貿(mào)易互補(bǔ)性。國(guó)家i出口與國(guó)家j進(jìn)口之間的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)用Cij表示如下：
Cij=Σ[(RCAxik×RCAmjk)]×[Wk/W] 。
其中，RCAxik表示用出口來(lái)衡量的國(guó)家i在產(chǎn)品k上的比較優(yōu)勢(shì)；RCAmjk表示用進(jìn)口來(lái)衡量的國(guó)家j在產(chǎn)品k上的比較優(yōu)勢(shì)；Wk表示k類產(chǎn)品的各國(guó)國(guó)際貿(mào)易總額；W表示世界所有產(chǎn)品的貿(mào)易額。
如果RCAxik的數(shù)值較大，說(shuō)明國(guó)家i在k產(chǎn)品上出口較多，因此i國(guó)在k產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于比較優(yōu)勢(shì)；如果RCAmjk的數(shù)值較大，說(shuō)明國(guó)家j在k產(chǎn)品上進(jìn)口較多，因此j國(guó)在k產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于比較劣勢(shì)，這樣兩個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品就具有一定的互補(bǔ)性。在多種產(chǎn)品存在的情況下，兩國(guó)貿(mào)易的綜合性互補(bǔ)指數(shù)可以用各產(chǎn)品互補(bǔ)指數(shù)的加權(quán)平均數(shù)來(lái)計(jì)算。因此根據(jù)貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)的公式可知，當(dāng)一國(guó)出口的主要產(chǎn)品類別與另一個(gè)國(guó)家進(jìn)口的主要產(chǎn)品類別相吻合時(shí)兩國(guó)的互補(bǔ)性指數(shù)就高，反之則小。如果世界各國(guó)每種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)均相同時(shí)，該互補(bǔ)性指數(shù)為1。
表3中國(guó)出口與東盟五國(guó)進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)
資料來(lái)源：根據(jù)UNCTAD handbookofstatistics online 2005數(shù)據(jù)整理計(jì)算得來(lái)
表4 中國(guó)進(jìn)口與東盟五國(guó)出口的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)
表3顯示了中國(guó)出口與東盟五國(guó)進(jìn)口之間的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。在表3中，通過(guò)比較可以看出，中國(guó)與馬來(lái)西亞和新加坡之間的互補(bǔ)性較強(qiáng)；中國(guó)與泰國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)雖然小于1，但指數(shù)逐年遞增，表明互補(bǔ)性在不斷增強(qiáng)；中國(guó)與印度尼西亞和菲律賓的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)則呈逐年下降的趨勢(shì)，貿(mào)易互補(bǔ)性在減弱。
表4顯示了中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易與東盟五國(guó)出口之間的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。通過(guò)表4，我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)與東盟五國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)逐年增加，2000年以后基本上達(dá)到或超過(guò)1，表明中國(guó)的進(jìn)口與東盟五國(guó)出口之間的吻合程度較好，互補(bǔ)性強(qiáng)。
由此可以看出，中國(guó)出口與東盟五國(guó)進(jìn)口之間的貿(mào)易互補(bǔ)性相對(duì)小于中國(guó)進(jìn)口與東盟五國(guó)出口的貿(mào)易互補(bǔ)性。中國(guó)在與東盟的貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)東盟的出口面臨一定的壓力，而東盟對(duì)中國(guó)的出口則表現(xiàn)出不斷加強(qiáng)的依賴性。因此，中國(guó)與東盟之間自由貿(mào)易的發(fā)展，將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易的逆差增大。
四、結(jié)論
1.從20世紀(jì)90年代初期以來(lái)，中國(guó)與東盟國(guó)家之間的雙邊貿(mào)易獲得了飛速的發(fā)展，雙邊貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)。雙方已互為對(duì)方的第四大貿(mào)易伙伴，東盟已成為中國(guó)第四大出口市場(chǎng)和第三大進(jìn)口來(lái)源地。
2.由于自然稟賦的不同，中國(guó)與東盟國(guó)家在初級(jí)產(chǎn)品上的互補(bǔ)性較強(qiáng)，雙方在不同產(chǎn)品上各具比較優(yōu)勢(shì)；中國(guó)與東盟國(guó)家在機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備和其他制成品方面存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
3.從整體上看，中國(guó)出口與馬來(lái)西亞和新加坡進(jìn)口之間的互補(bǔ)性較強(qiáng)；中國(guó)出口與泰國(guó)進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性在不斷增強(qiáng)；中國(guó)出口與印度尼西亞和菲律賓的進(jìn)口貿(mào)易互補(bǔ)性在減弱。與此同時(shí)，中國(guó)進(jìn)口與東盟主要國(guó)家出口產(chǎn)品高度吻合，具有緊密的互補(bǔ)關(guān)系。中國(guó)出口與東盟五國(guó)進(jìn)口之間的貿(mào)易互補(bǔ)性相對(duì)小于中國(guó)進(jìn)口與東盟五國(guó)出口的貿(mào)易互補(bǔ)性。因此，中國(guó)與東盟之間自由貿(mào)易的發(fā)展，將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易的逆差增大。
總之，實(shí)際情況表明中國(guó)與東盟國(guó)家之間存在越來(lái)越密切的貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系，這構(gòu)成了中國(guó)與東盟國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易合作的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)進(jìn)程的啟動(dòng)，雙方的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘不斷下降，中國(guó)與東盟國(guó)家的雙邊貿(mào)易將獲得更大的發(fā)展。
畢業(yè)論文搜集整理：
【中國(guó)與東盟國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性研究】相關(guān)文章：
研究中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)03-18
旅游資源互補(bǔ)性研究03-21
中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究03-19
貿(mào)易秘密善意取得比較研究12-09
中國(guó)企業(yè)非貿(mào)易對(duì)外直接投資的區(qū)域戰(zhàn)略研究03-22
對(duì)于貿(mào)易開(kāi)放發(fā)展影響研究03-21
ＴＢＴ對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響研究03-19