公司法人格否認(rèn)會(huì)計(jì)問題研究

[摘要]在制度下，如果公司的股東沒有真正地將財(cái)產(chǎn)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司，而是借助股東有限責(zé)任的保護(hù)濫用公司獨(dú)立人格，破壞公司法人制度所代表的風(fēng)險(xiǎn)與收益合理匹配機(jī)制，公司的債權(quán)人和其他各方利害關(guān)系人的利益可能會(huì)因此受到嚴(yán)重侵害。一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家司法界因此而產(chǎn)生了公司法人格否認(rèn)的司法實(shí)踐和法理。由此產(chǎn)生的是，用于限定會(huì)計(jì)核算空間范圍的會(huì)計(jì)主體假設(shè)不能成立或者部分地不能成立；導(dǎo)致的會(huì)計(jì)實(shí)踐問題是，如何確認(rèn)和計(jì)量由于公司法人格否認(rèn)而產(chǎn)生的所有者權(quán)益減損和補(bǔ)償金額。在我國，個(gè)別股東濫用公司獨(dú)立人格的行為通常伴隨著嚴(yán)重的國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象。這個(gè)問題的研究和解決對(duì)于完善現(xiàn)代企業(yè)制度和維護(hù)國家權(quán)益有重要意義。
　　
　　[關(guān)鍵詞]公司法人格否認(rèn)　會(huì)計(jì)主體　現(xiàn)代企業(yè)制度

　　引言：
　　
　　黨的十五屆四中全會(huì)決議指出：“建立現(xiàn)代企業(yè)制度是化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟(jì)的必然要求，是公有制與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的有效途徑，是國有企業(yè)改革的方向。[1]”現(xiàn)代企業(yè)制度對(duì)企業(yè)的基本要求是，產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理。其中產(chǎn)權(quán)明晰的特征是公司享有獨(dú)立人格，權(quán)責(zé)明確的法律特征是股東承擔(dān)有限責(zé)任。
　　
　　公司獨(dú)立人格，意味著公司是獨(dú)立于其所有者的法律實(shí)體，有獨(dú)立于其股東的權(quán)利和行為能力，公司的財(cái)產(chǎn)與股東相分離。一個(gè)公司是否具有獨(dú)立人格，應(yīng)該以其是否能獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)責(zé)任為標(biāo)志。而公司的獨(dú)立責(zé)任又與公司股東的有限責(zé)任密切相關(guān)。所謂有限責(zé)任，指公司的股東以自己投資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。如果公司

【公司法人格否認(rèn)會(huì)計(jì)問題研究】相關(guān)文章：

試論我國現(xiàn)行公司法人人格否認(rèn)制度03-21

完善一人公司法人人格否認(rèn)制度的建議03-25

簡論公司人格否認(rèn)制度在我國的實(shí)踐03-19

債務(wù)重組會(huì)計(jì)問題研究03-23

會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)問題研究03-24

網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)面臨的問題與對(duì)策研究03-21

研究企業(yè)會(huì)計(jì)政策相關(guān)問題03-18

內(nèi)部會(huì)計(jì)控制問題研究03-15

解決管理會(huì)計(jì)應(yīng)用問題的對(duì)策研究03-19

帶薪休假相關(guān)會(huì)計(jì)問題研究03-25