- 相關(guān)推薦
關(guān)于卡文迪許扭矩實驗的質(zhì)疑與探討
摘要:根據(jù)物體旋轉(zhuǎn)實驗,說明地球表面物體的扭轉(zhuǎn)性是客觀存在的,加上卡文迪許扭矩實驗對器材選用的片面性,證明了卡文迪許扭矩實驗的實施是具有主觀性和不完善的,甚至具有虛假性。
關(guān)鍵詞:物體旋轉(zhuǎn)實驗;卡文迪許扭矩實驗;主觀性;不完善;虛假性
Abstract:According to the Object Rotation Experiment, explain the Torsion of objects of the Earth’s surface is an objective phenomenon. In the equipment selection, the Cavendish torque experiment is have One-sidedness. Therefore, Can prove Implementation on the Cavendish torque experiment is subjectivity and imperfections, and even a false.
Keywords:Object Rotation Experiment, Cavendish torque experiment, subjectivity, imperfect, false.
朗讀
顯示對應(yīng)的拉丁字符的拼音
字典
引言:由《地震淺析與抗震——《自由運(yùn)動論》在實際中的應(yīng)用(3)》的理論可知,地球表面物體自身就具有扭轉(zhuǎn)性,同時根據(jù)萬有引力的概念,卡文迪許扭矩實驗在器材的使用上具有片面性。因而,本文對卡文迪許扭矩實驗提出了幾方面的質(zhì)疑。根據(jù)一個簡單的物體扭轉(zhuǎn)實驗證明了地球表面物體(高緯度區(qū))都具有扭轉(zhuǎn)性質(zhì)是客觀存在的,從而證明了本文對卡文迪許扭矩實驗的質(zhì)疑是正確的。即卡文迪許扭矩實驗是不完善的,甚至具有虛假性。
一、對卡文迪扭矩實驗的質(zhì)疑
(一) 實驗現(xiàn)象的質(zhì)疑
卡文迪許扭矩實驗是在確信萬有引力是客觀存在的,而且也沒有考慮到地球的自轉(zhuǎn)對地球表面物體的影響的前提下進(jìn)行的。假設(shè)地球表面物體自身在水平平面內(nèi)就具有扭轉(zhuǎn)性,那么卡文迪許扭矩實驗就是可以被質(zhì)疑的。
根據(jù)《地震淺析與抗震——《自由運(yùn)動論》在實際中的應(yīng)用(3)》的理論可知,地球表面高緯度區(qū)上的物體自身都具有扭轉(zhuǎn)性,只不過由于物體和地面的摩擦力的存在,沒有顯示出外在的扭轉(zhuǎn)現(xiàn)象而已。由以下物體旋轉(zhuǎn)實驗就可以證明物體的這種扭轉(zhuǎn)性。
實驗:1.器具:細(xì)線一根,任意物體一個。
2.步驟:用細(xì)線的任意一端系住物體,平穩(wěn)的提起離開地面。
3.觀察結(jié)果:物體離開地面后開始旋轉(zhuǎn)。
4.實驗說明:(1)細(xì)線的粗細(xì)選用要適當(dāng)。相對于物體的重量,線不能太細(xì),太細(xì)會繃得太緊,太緊導(dǎo)致抗扭性相對增大;也不能太粗,太粗肯定抗扭性大。
(2)由于線一般都是用更細(xì)的數(shù)根線擰制而成,所以在某一個方向上肯定具有抗扭性,所以做實驗時要用細(xì)線的兩端都試一次,或者把線回折成雙,這樣線自身的扭力一反一正抵銷,不會影響實驗的效果。
(3)根據(jù)《地震淺析與抗震——《自由運(yùn)動論》在實際中的應(yīng)用(3)》的理論可知,實驗中的扭轉(zhuǎn)現(xiàn)象是:在北半球是右轉(zhuǎn),在南半球是左轉(zhuǎn),赤道上無旋轉(zhuǎn)現(xiàn)象。
5.結(jié)論:地球表面高緯度區(qū)上的物體在水平平面內(nèi)都具有扭轉(zhuǎn)性。
由以上的理論和實驗證明,地球表面物體在水平平面內(nèi)自身就具有扭轉(zhuǎn)性是客觀存在的。所以,卡文迪許扭矩實驗在沒考到地球表面物體自身就具有扭轉(zhuǎn)性的前提下實施,肯定是不可靠的。
應(yīng)該說,卡文迪許扭矩實驗的過程中,理應(yīng)等到懸掛的啞鈴?fù)耆(wěn)定后,再讓大的金屬球靠近來觀察實驗現(xiàn)象。由以上的理論和實驗可知,待啞鈴?fù)耆椒(wěn)后,應(yīng)該由于啞鈴自身的右旋性質(zhì)(北半球),在沒有大的金屬球的靠近的情況下,啞鈴也應(yīng)當(dāng)存在右旋性質(zhì)的現(xiàn)象,扭秤上也應(yīng)當(dāng)已有向右扭轉(zhuǎn)的讀數(shù)。
退一步說,已有的扭轉(zhuǎn)現(xiàn)象與讀數(shù)也不會影響對引力的測量,因為,完全可以以已有的現(xiàn)象與讀數(shù)為基準(zhǔn),繼續(xù)測量,但是,卡文迪許扭矩實驗并未提到已有現(xiàn)象的發(fā)生及對已有讀數(shù)的處理方法的問題。所以,卡文迪許扭矩實驗,其現(xiàn)象觀察和數(shù)據(jù)應(yīng)該是不真實的。
(二)實驗性質(zhì)的質(zhì)疑
既然卡文迪許扭矩實驗的目的是測量萬有引力的大小,根據(jù)萬有引力的概念,如果卡文迪許扭矩實驗在器材的選用上具有片面性,那么卡文迪許扭矩實驗就是可以被質(zhì)疑的。
卡文迪許扭矩實驗中只使用了金屬球做實驗,并沒有對其他任何性質(zhì)的物體進(jìn)行反復(fù)實驗,這是不符合萬有引力概念的。萬有引力概念是與物體的化學(xué)性質(zhì)無關(guān)的。所以,只片面的使用金屬球來做實驗是具有不完備性的。況且,由于金屬性的物體不是自然的,一般是人工制作的,在制作和使用過程中,金屬性的物體很容易產(chǎn)生磁性。所以,即便是實驗中存在扭轉(zhuǎn)現(xiàn)象,也很可能與磁性有關(guān)。應(yīng)該說,萬有引力,突出一個萬字,應(yīng)該任何物體之間都存在這種力。
所以,卡文迪許扭矩實驗只片面地使用金屬球,應(yīng)該說,從實驗器材性質(zhì)的使用上也是具有主觀性的。
本文認(rèn)為,對于一個證明引力的存在性及其測量引力常數(shù)的意義重大的實驗,卡文迪許在實驗中無視于啞鈴自身的扭轉(zhuǎn)導(dǎo)致的已有讀數(shù)的客觀存在性,以及只片面地使用金屬球的主觀性,不僅僅是主觀性和不完善性,甚至具有虛假性。
由以上的實驗及理論分析可知,本文對卡文迪許扭矩實驗的質(zhì)疑是正確的。
二、討論
牛頓在提出萬有引力觀點(diǎn)時認(rèn)為:任意兩個質(zhì)點(diǎn)通過連心線方向上的力相互吸引。該引力的大小與它們的質(zhì)量乘積成正比,與它們距離的平方成反比,與兩物體的化學(xué)本質(zhì)或物理狀態(tài)以及中介物質(zhì)無關(guān)。但是,牛頓并沒有對引力是如何產(chǎn)生的,以及是如何傳遞的進(jìn)行描述與證明。而且也沒有任何證明引力存在的客觀性的相關(guān)試驗,直至卡文迪許才做了證明引力的存在及其尋找引力常數(shù)的扭矩實驗。但是根據(jù)本文的理論,證明了卡文迪許扭矩實驗的確存在多方面的質(zhì)疑,并不能證明引力的存在性,其實驗結(jié)果也就是不可靠的,所以,只能說,萬有引力概念的形成還只是處在具有主觀性的假設(shè)的層面上,是對自然現(xiàn)象的牽強(qiáng)理解與描述而已。
結(jié)合《關(guān)于自由落體的探討》和本文的理論可知,自然現(xiàn)象中的自由落體現(xiàn)象和水平方向上的旋轉(zhuǎn)現(xiàn)象,以及大尺度的空間物體的運(yùn)動(行星繞恒星的運(yùn)動)一樣都是物體具有雙重運(yùn)動性的原因,即自由運(yùn)動的物體的自轉(zhuǎn)使運(yùn)動彎曲,物體運(yùn)動在自轉(zhuǎn)面上才是自然現(xiàn)象中的客觀存在。
三、結(jié)論
因為地球表面物體在水平平面內(nèi)都具有扭轉(zhuǎn)性,所以,卡文迪許扭矩實驗是具有主觀性和欠缺性的,是不可靠的。
四、結(jié)束語
自然規(guī)律中的一些自然現(xiàn)象,自有其形成的原因,只有從多種不同的角度更細(xì)致的觀察和分析,才有可能發(fā)現(xiàn)自然現(xiàn)象及其規(guī)律的真實性。
【卡文迪許扭矩實驗的質(zhì)疑與探討】相關(guān)文章:
初中數(shù)學(xué)實驗課教學(xué)探討11-22
銀行信用卡風(fēng)險防范探討03-22
把握質(zhì)疑契機(jī) 提高質(zhì)疑能力03-18
C語言實驗課教學(xué)探討03-02
實驗室建設(shè)與管理安全探討03-20
普通物理實驗教學(xué)改革探討03-06
質(zhì)疑“信息產(chǎn)權(quán)”03-19