- 也談中國(guó)文化中的和合觀念 推薦度:
- 相關(guān)推薦
也談中國(guó)文化中的和合觀念
提要:文化中的"和合"觀念在具體語(yǔ)境中的呈現(xiàn)往往是與其他基本觀念糾結(jié)在一起的,本文由此角度切入,系統(tǒng)清理、了"和合"觀念與倫理道德層面上的愛有等差觀念、層面上的宗法等級(jí)觀念、民族國(guó)家層面上的夷夏之防觀念的互動(dòng)關(guān)系,指出要重視考察"和合"觀念與其他基本觀念的相關(guān)性,才能早日迎來(lái)一個(gè)和合文化的新世紀(jì)。
關(guān)鍵詞:和合文化、愛有等差、宗法等級(jí)、夷夏之防
中國(guó)文化中普遍存在著"和合"觀念,近年來(lái)已成為學(xué)界共識(shí)。而作為一種觀念形態(tài)存在的"和合",又不可能孤立地、抽象地存在,必然與中國(guó)文化中的其他基本觀念縱橫交錯(cuò)、參差互滲,體現(xiàn)在主流意識(shí)形態(tài)的具體歷史語(yǔ)境中。因此,考察"和合"觀念,一方面,不僅要從字源學(xué)角度厘清其本義、引申義,從古代中提取若干相對(duì)孤立的文本資料加以引證,更要重視此觀念與其他基本觀念糾結(jié)互動(dòng)的聯(lián)系,理解其真實(shí)而非抽象的文本意義。另一方面,不僅要把握"和合"觀念在古代文獻(xiàn)中的表述,更要深入挖掘"和合"觀念是如何與其他基本觀念共同著政治活動(dòng)、制度、日常生活以及規(guī)范著君臣、君民、華夷等一系列社會(huì)關(guān)系的。所以,"和合"觀念不是物上的理論空間,可以從摩擦力等因素中純粹抽象出來(lái)加以。"和合"是中國(guó)文化觀念系統(tǒng)中的一個(gè)重要組成部分,本文的任務(wù)就是在意義的密林里,尋找它的原生意義和具體語(yǔ)境。
人和觀念與愛有等差
倫理道德層面上的"和合"觀念主要表現(xiàn)為對(duì)社會(huì)成員保有普遍的尊重和敬愛,實(shí)現(xiàn)人際溫馨協(xié)調(diào)的倫理環(huán)境和道德氛圍。如"和而不同"、"和而不流"、"和為貴"等。但"和合"觀念所凸顯的道德普遍性同時(shí)也伴隨著道德的不平等性。這種不平等性不僅體現(xiàn)為程度的差別,而且體現(xiàn)為等級(jí)的劃分(第二節(jié)將詳論宗法等級(jí),本節(jié)僅涉及前者)。
孔子對(duì)"仁"的規(guī)定繼承了《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》中"愛親之謂仁"的思想,視血緣親情為"仁"的根本,指出"孝弟也者,其為仁之本歟"(《論語(yǔ)·學(xué)而》)。孝是對(duì)父母的敬愛,悌是對(duì)兄長(zhǎng)的敬愛。孝悌是建基于血親之愛的最根本、也最為重要的道德規(guī)范。推己及人,孔子又將"仁"規(guī)定為"愛人",由愛親為對(duì)社會(huì)成員普遍的敬愛,這恰恰反映了由近而遠(yuǎn)、由親而疏的變化。這種變化說(shuō)明"愛親"與"愛人"并不屬于同一倫理層次,所以在處理同一時(shí),對(duì)象是家庭成員("親")或社會(huì)成員("人")可能會(huì)有截然不同的結(jié)果。如有人偷羊,應(yīng)當(dāng)舉報(bào)("見義不為,無(wú)勇也"《論語(yǔ)·為政》)而若是父親偷羊,情況就不同了。孔子說(shuō):"父為子隱,子為父隱。"(《論語(yǔ)·子路》)父子之間相互隱瞞,顯示了以血親之愛為基礎(chǔ)的"親親"之德重于"親人"之社會(huì)公德。
孟子同樣在這一道德立場(chǎng)上論述"人和":"得道者多助,失道者寡助。寡助之至,親戚畔之;多助之至,天下順之。"(《孟子·公孫丑下》)其間寡助-親戚為一端,多助-天下為一端,由寡到多反映的不僅是數(shù)量的變化,更體現(xiàn)了道德上的親疏關(guān)系。從此"親疏有分,則施行而不悖"(《荀子·君子》)。看來(lái)儒家的道德天平從一開始就是失衡的。無(wú)怪乎墨子要以"兼愛"來(lái)對(duì)抗儒家的"親親有術(shù)"(《墨子·非儒上》),愛有等差。
和而不同與宗法等級(jí)
孔子說(shuō):"君子和而不同,小人同而不和。"(《論語(yǔ)·子路》)顯然,這里是就君子與小人區(qū)別的角度而言的。君子的基本特征是"和",小人的基本特征是"同"。君子善于搞好人際關(guān)系,求得和人際的和諧。那么,君子能否和小人達(dá)成這樣的協(xié)調(diào)呢?應(yīng)該可能。但孔子在另一處卻說(shuō):"唯女子與小人為難養(yǎng)也。"(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》)一團(tuán)和氣的君子為什么與小人難以相處呢?看來(lái)并不是如想象的那么簡(jiǎn)單。
此處,應(yīng)當(dāng)明了君子與小人的區(qū)分和道德無(wú)涉,僅有位格的差別。而正是位格的差別鮮明體現(xiàn)了宗法制度的森嚴(yán)秩序和等級(jí)觀念。"和合"觀念與等級(jí)觀念絲縷相牽,難以割斷,因此,對(duì)"和而不同"的理解必然牽涉到對(duì)宗法等級(jí)制度的考察。
與以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的社會(huì)狀況相適應(yīng),出一整套的貴賤有別、尊卑有序的宗法等級(jí)制度。這套制度轉(zhuǎn)化為具體的規(guī)范儀軌就成為"禮"和"法"?鬃悠诖鈴(fù)周禮,使之成為人人必須遵循的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn):"非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)。"(《論語(yǔ)·顏淵》)因?yàn)?quot;禮"是宗法等級(jí)制的具體體現(xiàn),維護(hù)"禮",就是維護(hù)宗法等級(jí)制,穩(wěn)定統(tǒng)治秩序?鬃铀岢"禮之用,和為貴"(《論語(yǔ)·學(xué)而》)的精神實(shí)質(zhì)即在于此。"法"是"禮"的輔助,"隆禮"和"重法"是儒家治國(guó)方略的重要組成部分,各有其適用的階層、領(lǐng)域,"由士以上則必以禮樂(lè)節(jié)之,眾庶百姓則必以法數(shù)制之"。(《荀子·富國(guó)》)
禮法不僅保障著君子和小人這樣一般的社會(huì)關(guān)系,而且保證著最重要的社會(huì)關(guān)系--君臣關(guān)系的神圣性和合法性。春秋時(shí)期有過(guò)兩次與此相關(guān)的著名討論,一次是晏嬰和齊景公的談話,另一次是史伯與鄭桓公的對(duì)答。
晏嬰的觀點(diǎn)是:"君所謂可,而有否焉,臣獻(xiàn)其否,以成其可。君所謂否,而有可焉,臣獻(xiàn)其可,以去其否。是以政平而不干,民無(wú)爭(zhēng)心。"(《左傳·昭公二十年》)
史伯的看法是:"夫和實(shí)生物,同則不繼。以他平他謂之和,故能豐長(zhǎng)而物歸之。若以同裨同,盡乃棄矣。故先王以土與金木水火雜,以成百物。"(《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》)
誠(chéng)然,這里反映了"諸方面、諸要素的協(xié)調(diào)配合,相輔相成","事物內(nèi)部諸要素的對(duì)立統(tǒng)一推動(dòng)著事物的發(fā)展"的辨證法則,(5)也具有"鼓勵(lì)從各個(gè)不同角度、側(cè)面提出各種不同、沖突意見,而后加以融合"的社會(huì)意義,(6)但值得注意的是,他們?cè)谡劶吧鐣?huì)層面上的"和合"觀念時(shí),都存在著一個(gè)價(jià)值公設(shè),即君主臣輔、君貴臣賤、君尊臣卑的宗法等級(jí)秩序。一方面,臣子的職責(zé)是輔佐君主,提出建議,采納與否在君主,臣子無(wú)決定權(quán);另一方面,臣子的目的是更好地維護(hù)這個(gè)等級(jí)制度而不會(huì)損害它,消滅它。因此只有將"和合"觀念放置于這個(gè)價(jià)值公設(shè)的背景下,才會(huì)準(zhǔn)確地理解所謂"和實(shí)生物,同則不繼"的真實(shí)內(nèi)涵:"和"是一種統(tǒng)治策略,使君臣智慧和經(jīng)驗(yàn)相濟(jì)相成,目的是"生物"、"政平"、"民無(wú)爭(zhēng)心",增強(qiáng)統(tǒng)治集團(tuán)的執(zhí)政能力和延續(xù)能力。
董仲舒一方面認(rèn)為"物莫無(wú)合,而合各有陰陽(yáng)。陽(yáng)兼于陰,陰兼于陽(yáng);夫兼于妻,妻兼于夫;父兼于子,子兼于父;君兼于臣,臣兼于君。君臣、父子、夫婦之義,皆取諸陰陽(yáng)之道。"(7)另一方面,又強(qiáng)調(diào)陽(yáng)貴陰賤、陽(yáng)前陰后、陽(yáng)親陰疏,構(gòu)成秩序井然、等級(jí)分明的社會(huì)圖景。(8)
即便如抨擊君主專制制度最力的黃宗羲,雖聲言"今也天下之人怨惡其君,視之如寇仇,名之為獨(dú)夫"。(9)而其《明夷待訪錄》的書名卻暴露了黃氏期待明君訪求的下意識(shí)沖動(dòng)。(10)這里呈現(xiàn)的依然是君主臣輔、相濟(jì)相成的基本觀念。明朝的君主終究沒(méi)有等來(lái),而清朝君主的寵惠又不能接受,這就牽涉到中國(guó)文化中的另一個(gè)基本觀念--夷夏之防。
協(xié)和萬(wàn)邦與夷夏之防
協(xié)和萬(wàn)邦的觀念第一次以下列的形式被表述出來(lái):"日若稽古,帝堯日放勛,欽明文思安安,允恭克讓,光被四表,格于上下?嗣骺〉拢杂H九族。九族既睦,平章百姓,百姓昭明,協(xié)和萬(wàn)邦,黎民于變時(shí)雍。"(《尚書·堯典》)"親九族"就是首先把自己的宗族治理好;"平章百姓"就是繼而把自己的國(guó)治理好;進(jìn)而使各國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái),這就是"協(xié)和萬(wàn)邦"!秷虻洹反司涞谋尘笆窃谝笾軙r(shí)期邦國(guó)林立的情況下,以道德教化為本,以治理好本邦為前提,然后去感化他國(guó),體現(xiàn)了一種處理邦國(guó)關(guān)系的原則和理想。這個(gè)原則和理想就是"和合"!队碡暋窋⑹隽舜笥碇嗡晒,將四海之內(nèi)亦即"天下"按距王城遠(yuǎn)近劃分為"五服",然后根據(jù)不同情況采取不同的治理。西周初年,"五服"制度已經(jīng)產(chǎn)生,周統(tǒng)治者通過(guò)分封子弟和冊(cè)封各部落和原有邦國(guó)的形式,將諸部落和邦國(guó)置于自己的控制之下。這對(duì)于華夏族和其他民族的融合起到了很大作用。隨著《尚書》被尊為儒家經(jīng)典,《堯典》、《禹貢》中宣揚(yáng)的處理邦國(guó)、部落關(guān)系的準(zhǔn)則也就逐步成為歷代封建統(tǒng)治者處理民族、國(guó)家關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。"協(xié)和萬(wàn)邦"表現(xiàn)了中華民族愛好和平的優(yōu)良傳統(tǒng),是中國(guó)傳統(tǒng)文化中"和合"精神在民族、國(guó)家、文化層面上的重要體現(xiàn)。如有學(xué)者指出:"世界上有200多個(gè)國(guó)家,有好幾千個(gè)民族,有不同的文化。不能只有一種模式、一種要求。應(yīng)該是多元而又互補(bǔ)的,即沖突又相交流的!谶@方面,中華和合文化可提供解決沖突、和平共處、互不干涉、共同發(fā)展的思想,可提供反對(duì)霸權(quán)主義的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。使人類文明和文化在迎接新的挑戰(zhàn)中,相互吸取優(yōu)長(zhǎng),融會(huì)貫通,綜合創(chuàng)新,而共同創(chuàng)造21世紀(jì)人類未來(lái)的文化。"(11)
但上的"協(xié)和萬(wàn)邦"的觀念不是孤立存在的,它與"夷夏之防"緊密聯(lián)系在一起。在《堯典》、《禹貢》中"協(xié)和萬(wàn)邦"觀念是從自己的親族、本邦、諸夏向他族、外邦、諸夷逐次擴(kuò)展的,諸夏和諸夷界限分明,不可逾越。古代思想家、家多從地域、語(yǔ)言、生產(chǎn)和生活方式、文化與心理等方面去區(qū)分夷夏,如"非我族類,其心必異","夷狄犬羊之性",對(duì)夷狄充滿了蔑視和戒備。這種觀念,一方面,它在客觀上維護(hù)了本民族的獨(dú)立地位,不以武力征服而以道德教化為手段來(lái)"協(xié)和萬(wàn)邦",有利于民族融合,不同民族只要在語(yǔ)言、心理、文化上逐漸接近,就會(huì)被規(guī)劃在一個(gè)民族之內(nèi);一方面,它又使"協(xié)和萬(wàn)邦"帶有華夏中心主義的色彩,夷夏代表了落后文化和先進(jìn)文化,只能以夏變夷,不能用夷變夏。以漢族為主的中原民族對(duì)游牧民族采取的懷柔"、"撫和"政策,對(duì)境內(nèi)少數(shù)民族采取的順?biāo)资┗?quot;的政策,都是以"夷夏之防"為背景的。如明代就實(shí)行了"內(nèi)安諸夏,外托四夷,一視同仁,咸期生遂"的政策。
在"夷夏之防"籠罩下的"協(xié)和萬(wàn)邦"曾經(jīng)大大阻礙了向其他民族和文化的進(jìn)程,起碼使這一層面上的"和合"觀念發(fā)生了扭曲和變異。戰(zhàn)國(guó)時(shí)趙武靈王"胡服騎射",借鑒異族制度,實(shí)行軍事改革,結(jié)果遭到大批"夷夏之防"者的反對(duì);佛教?hào)|傳之初,引起以儒道為代表的中土文化的強(qiáng)烈不滿,掀起"夷夏之辯";明代西學(xué)輸入,在本土文化必然高于其他文化的心態(tài)下,提出"中源西流"說(shuō);近代以來(lái),保守主義者再次以"天朝大國(guó)"自居,面對(duì)愈加強(qiáng)盛的異族文化,越發(fā)明確提出"夷夏之防",乃至閉關(guān)鎖國(guó),斷絕與外部世界的交往,其歷史教訓(xùn)是十分慘痛的。
【也談中國(guó)文化中的和合觀念】相關(guān)文章:
也談中國(guó)文化中的“和合“觀念03-20
也談中國(guó)文化中的和合觀念03-18
也談中國(guó)文化中的03-19
也談物理教學(xué)中創(chuàng)新能力的培養(yǎng)03-06
也談刑罰目的03-23
也談《論語(yǔ)》的得名01-07
談西方藝木觀念的歷史變遷03-18
也談音樂(lè)與舞蹈的關(guān)系03-06