淺析關(guān)于民族預(yù)科教育課程體系改革的分析研究論文
論文摘要：民族預(yù)科教育是目前我國高等教育當(dāng)中一個特殊的層次，其設(shè)置為少數(shù)民族在文化基礎(chǔ)上的提升和平衡為主的教育工作，是為了在高等院校的學(xué)習(xí)中打下良好知識基礎(chǔ)的一種教育方式。就我國目前的預(yù)科教育現(xiàn)狀來看，預(yù)科班的生源數(shù)量和知識掌握程度都有了很好的改善，因此在預(yù)科教育的內(nèi)容上，應(yīng)當(dāng)進行適當(dāng)?shù)母母�，以適應(yīng)這種變化。因此，從民族預(yù)科教育課程體系出發(fā)，闡述我國民族預(yù)科教育的發(fā)展歷史，并針對目前我國的民族預(yù)科教育現(xiàn)狀提出改善民族預(yù)科教育課程體系的策略，最終提出具體的課程體系構(gòu)建方式。
論文關(guān)鍵詞：民族預(yù)科教育 課程體系 改革 措施
一、我國民族預(yù)科教育的發(fā)展歷史
民族預(yù)科教育是專門針對我國少數(shù)民族學(xué)生的特點所涉及的一種教育措施，其針對的內(nèi)容多在文化基礎(chǔ)上，隨著教育體制的改革和生源質(zhì)量的變化，教育的內(nèi)容也逐漸轉(zhuǎn)向了多樣化、全方位的素質(zhì)教育內(nèi)容。
預(yù)科教育是從20世紀(jì)50年代起步的，在最初的創(chuàng)辦階段，其教育內(nèi)容主要圍繞著文化基礎(chǔ)知識進行培養(yǎng)和深化教育，目的是為了挑選其中文化基礎(chǔ)較好的學(xué)生直接進入大學(xué)進行深造，為少數(shù)民族提供高質(zhì)量的知識型人才，在之后很長一段時間內(nèi)，預(yù)科教育的種類逐漸地發(fā)展，從小學(xué)階段到中學(xué)階段的內(nèi)容有了區(qū)分，但具體的內(nèi)容依舊是圍繞著具體的文化知識來進行的。
到20世紀(jì)80年代，國家的義務(wù)教育已經(jīng)逐漸開始普及，少數(shù)民族學(xué)生也能夠從初、中等的學(xué)習(xí)中掌握到較多的文化知識，因此此時的民族預(yù)科教育內(nèi)容逐漸轉(zhuǎn)向了更為深入的文理科課程，也就是相對深入的高中課程，并開設(shè)了基礎(chǔ)課程之外的思想政治教育、漢語等內(nèi)容，從知識的層面上進行了進一步的拓展。
從2000年以后，國家的義務(wù)教育普及工作已經(jīng)基本完成，在少數(shù)民族地區(qū)的義務(wù)教育工作也基本部署完善，因此在此后的預(yù)科教育中，初、中等文化知識的內(nèi)容基本被剔除，文化教育的內(nèi)容依舊放在高中的學(xué)習(xí)內(nèi)容上，并且隨著生源質(zhì)量的提升，少數(shù)民族預(yù)科班的生源在質(zhì)量已經(jīng)基本接近于全國平均的大學(xué)招生水平，因此預(yù)科教育的課程內(nèi)容也加入了藝術(shù)、體育等相關(guān)的科目內(nèi)容，從而加強了素質(zhì)教育的培養(yǎng)成效，為少數(shù)民族學(xué)生提供了更為豐富的學(xué)習(xí)內(nèi)容。
二、民族預(yù)科教育課程體系的改革思路
從現(xiàn)階段的高等教育現(xiàn)狀來看，越來越多的新學(xué)科的出現(xiàn)使得層次性的教育很難實行，同樣的，將其下劃到預(yù)科教育中來也是同樣如此，觀察傳統(tǒng)預(yù)科教育的內(nèi)容來看，其課程設(shè)置層次相對偏低，且內(nèi)容設(shè)置相對偏少，這就導(dǎo)致了學(xué)生經(jīng)過預(yù)科教育沒有很好地開拓視野，對于知識的認(rèn)識已久存在有一定的局限性。并且這種層次引導(dǎo)的不足也導(dǎo)致一些學(xué)生的學(xué)習(xí)過程不順利，這有可能會降低學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，從而影響預(yù)科教育的總體質(zhì)量。
就2005~2010年我國高等院校少數(shù)高考錄取數(shù)據(jù)中預(yù)科生的平均錄取率來看，高分生占全部錄取預(yù)科生的比例由2005年的83%下降到了2010年的79%，總體錄取人數(shù)依然在提升，可見徘徊在錄取線附近的學(xué)生比例正在逐步增加。由此可以充分說明當(dāng)前的預(yù)科教育雖然可以基本滿足少數(shù)民族高等教育的前置教育任務(wù)，但總體的教育質(zhì)量都并沒有長足的發(fā)展，也正是這種壓力迫使我們對民族預(yù)科教育的教育內(nèi)容進行改革。 在改革的思路上，首先應(yīng)當(dāng)確定以提升預(yù)科生總體質(zhì)量的目標(biāo)來進行，要做到與時俱進、開拓創(chuàng)新，結(jié)合當(dāng)前預(yù)科生的知識和能力現(xiàn)狀來尋找預(yù)科教育內(nèi)容的重點，并提升素質(zhì)教育和實踐性教育，充分地利用現(xiàn)階段的高等教育資源，注重以人為本的教育方針，以提升學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、主動性和創(chuàng)新能力為目標(biāo)，提供給學(xué)生更為自由和向上的學(xué)習(xí)空間，調(diào)動學(xué)生進行自主的學(xué)習(xí)和提升。
三、民族預(yù)科教育課程改革的具體策略
自2005年后，國家教育部發(fā)布了預(yù)科教育的相關(guān)規(guī)定，在規(guī)定中將預(yù)科教育的教育課程內(nèi)容進行了類型的劃分，主要分為核心課、公共基礎(chǔ)類課程和選修課，這種分類在當(dāng)前依然適用，關(guān)鍵的改革應(yīng)當(dāng)著眼于具體課程的內(nèi)容分布上。
就核心課程來說，傳統(tǒng)的語文、數(shù)學(xué)等內(nèi)容多圍繞著高中教育的內(nèi)容展開，但是從上文中的分析中可以了解到，當(dāng)前預(yù)科生的學(xué)生質(zhì)量已經(jīng)大幅提升，這類學(xué)習(xí)內(nèi)容顯然不能滿足其學(xué)習(xí)需要，也很難與高等教育的內(nèi)容接軌。而且目前國家各類高校對于高等教育核心課程的教育要求逐漸統(tǒng)一，因此只有將這類科目的內(nèi)容逐漸向高等教育的方面延伸才能更好地滿足預(yù)科生的學(xué)習(xí)需求。就公共基礎(chǔ)課來說，例如思想政治、藝術(shù)類科目、體育類科目等是可以在預(yù)科教育中全面執(zhí)行的，但是就目前的教育現(xiàn)狀來看，公共基礎(chǔ)類的科目雖有開設(shè)，但是教育內(nèi)容并不深入。就大學(xué)錄取的全部學(xué)生來看，預(yù)科生與普通的高考生的起點相同，因此這類科目完全可以深入展開，從而降低預(yù)科生在升入大學(xué)后的學(xué)習(xí)過程和壓力。就選修課來說，目前預(yù)科教育中課程的種類較為貧乏，內(nèi)容也不統(tǒng)一，而且就學(xué)生的特點來說也并不適宜于全面性深入開展，因此在具體的內(nèi)容制訂中，應(yīng)當(dāng)提供更為廣泛的選擇方向，從而保證學(xué)生能從其中找到合適的科目，從而提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。但是選修課的占比要進行一定程度的限制，不能偏高，否則會影響到學(xué)生在核心科目上的學(xué)習(xí)。
參考文獻：
�。�1］張曉勤，歐陽常青.新形勢下民族預(yù)科教育的定位及課程設(shè)置探究［J］.廣西民族大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2008（1）.
�。�2］寶樂日，杜金柱，陶克濤.內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院民族預(yù)科教育改革初探［J］.民族教育研究,2009（3）.
�。�3］解玲.高校民族預(yù)科教育探析——新疆大學(xué)預(yù)科教育思考與實踐［J］.科教新報：教育科研，2010（19）.
�。�4］吉克躍林，馬錦衛(wèi)，鄧曉琳，等.民族預(yù)科教育研究——西南民族大學(xué)預(yù)科教育理論與實踐［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報：人文社科版，2009（3）.
【淺析民族預(yù)科教育課程體系改革的分析研究論文】相關(guān)文章：
高職教育課程體系改革的淺思論文03-06
淺析績效改革的抵制與支撐論文03-27
淺析DSU 的制度缺陷與改革的論文11-21
高職通信技術(shù)專業(yè)的課程體系改革論文12-05
淺析對推進學(xué)校體育教育改革趨勢的探討的論文11-22
淺析教育論文的寫作12-07
淺析WTO面臨的困境與改革策略論文05-31
淺析普通高校體育教學(xué)中競技教育的缺失及改革思考教育論文03-06
- 相關(guān)推薦