導語：淘寶賣家張瑞峰冒充山東煙臺某村大學生村官，在淘寶眾籌上發(fā)起“村官櫻桃”項目，短短一個月獲得近8000人支持，籌得100多萬元款項。今天我們就來看看相關(guān)資訊!

　　三大不靠譜 別把“眾籌”玩壞了

　　自從電影《大圣歸來》靠著眾籌獲得資金，一舉打響之后，眾籌成了個特別時髦的名詞，不僅有了專門的眾籌網(wǎng)站，許多網(wǎng)絡(luò)銷售平臺也開了眾籌頻道，網(wǎng)絡(luò)社交平臺上，更是充斥著眾籌的消息和鏈接。有人開玩笑，說以后見面打招呼，不再問“吃了嗎”，而該問“籌了嗎”。

　　什么叫眾籌?顧名思義，就是有人有想法沒資金，把想法發(fā)布后，大家為他投錢，在項目成功后，發(fā)起人再給投資人回報。這個做法的優(yōu)點在于門檻低，操作靈活，周期短，所以在歐美很受歡迎。其實眾籌就是個新鮮的說法，本質(zhì)上，它就是集資，等于“眾人拾柴火焰高”。

　　然而，什么事情一瘋魔就會變味兒，到了現(xiàn)在，基本上“眾籌是個筐，什么都能裝”。創(chuàng)業(yè)的眾籌，開發(fā)新項目的眾籌，寫書畫畫唱歌演戲的眾籌，看病吃藥的眾籌，賣水果生鮮的也眾籌……

　　眾籌一多，難免蘿卜快了不洗泥，琳瑯滿目之下，大伙可就“瞎”了。投不投錢，往往看個簡單的介紹就做決策，眾籌成了包裝，有的就是預售，有的就是捐款，有的還像游戲，有棗沒棗打一竿子。

　　這么一來，恐怕“眾籌”這個概念就要被玩壞了。這次冒充村官“眾籌”櫻桃一事，就是個例證。盡管當事人事后做了不少解釋，稱自己缺乏經(jīng)驗，但虛假宣傳和提前收取款項，卻不是一句簡單的“誤會”就能說清楚的。

　　和許多新生事物一樣，眾籌在市場上一鋪開，由于概念模糊，投機者眾，很快就呈現(xiàn)出一片亂象。亂的根源，主要就集中在三大不靠譜上。

　　其一，發(fā)起人的話不靠譜。說自己是村官創(chuàng)業(yè)，甚至拿來了證明，但依舊靠不住。說發(fā)的是“拉賓斯”櫻桃，結(jié)果卻是“紅燈”，貨不對板。類似的事情不止一起，比如幾個月前“大可樂手機”眾籌，也出現(xiàn)過內(nèi)存16核變2核的奇葩事。

　　其二，眾籌平臺不靠譜。眾籌類網(wǎng)站或頻道，除了對項目的宣傳、把控存在監(jiān)管缺失外，收費抽頭沒有統(tǒng)一標準，個別平臺甚至還出現(xiàn)了扣留資金的現(xiàn)象——在項目發(fā)起人和投資者都要求放款的時候，以種種理由拒絕放款，最終導致項目不成功。

　　其三，資金的使用不靠譜。眾籌來的錢，怎么用了，用在哪里了，投資者沒有權(quán)力也沒有能力去過問。有些眾籌的資金超出預料了，多出的部分，也不知道怎么就花掉了。

　　眾籌出現(xiàn)的問題還有許多，但主要集中在這三點上�，F(xiàn)在社會上很多人手中有錢，數(shù)量卻不多，投資理財收益在下降，本來是眾籌發(fā)展的大好機會，可如果這“三大不靠譜”繼續(xù)下去，好端端一個市場，肯定會被迅速消費掉。品牌做垮、信譽毀掉、眾籌臭街，大家都別發(fā)財。

　　眾籌是互聯(lián)網(wǎng)金融的一種，但再方便快捷，也該有起碼的門檻。要從眾籌平臺的審核入手，讓平臺成為監(jiān)控者、服務(wù)者，而不是卷款跑路者;要對發(fā)起人的資質(zhì)進行更嚴格的審查，對籌取資金進行上限封口，還有就是對項目種類和資金的使用作出限制。建立規(guī)則了大家再接著玩，這才能保證小伙伴們好好玩下去。