淺談VR技術終結(jié)游戲?qū)θ祟惖钠垓_

　　相信大家玩過不少格斗與射擊類游戲，游戲里的操作模式與彈道和現(xiàn)實生活相差甚遠，那么，VR技術能終結(jié)游戲?qū)θ祟惖钠垓_嗎？
   
    擬現(xiàn)實技術簡稱VR技術，運用計算機程序與一系列硬件設備，模擬出視覺、聽覺、觸覺等感官體驗，令用戶在程序構(gòu)筑的虛擬世界里身臨其境。近年來，VR技術廣泛運用于游戲領域，力求使玩家體驗到更擬真的游戲互動。

　　相當長一段時期里，游戲都是以按鍵來進行人機交互的。而游戲中出現(xiàn)得最多的戰(zhàn)斗方式——刀劍和槍械，無一不是用按鍵來操作。X鍵揮、R鍵舉盾，或者搖桿瞄準、X鍵開火。

　　槍械還說得過去，開槍時的扣扳機動作也只是動動手指;但是坐著不動，光靠手指按手柄這種操作，跟現(xiàn)實中刀劍的使用方法是完全的兩回事，從還原事物原貌的角度看，太別扭了。

　　VR技術出現(xiàn)后，專門用于模擬刀劍的VR游戲體感控制器，能給這種別扭的刀劍戰(zhàn)斗交互體驗帶來質(zhì)的改變嗎?

　　刀光劍影，冷兵器是游戲世界里的文化主流。講述一段恢弘的史詩的游戲，不一定要出現(xiàn)槍炮，但一定會出現(xiàn)刀劍。在VR概念大熱之前，一款動作游戲要如實地體現(xiàn)冷兵器的打擊感，只能從畫面打擊感、視覺沖擊力上做文章。而號稱能將玩家的體驗擴展到聽覺和觸覺的VR技術，并沒有使刀槍戰(zhàn)斗的還原度提升一個檔次。

　　最明顯的短板，體現(xiàn)為操作方式和操作反饋兩方面。在這兩方面，VR游戲與之前的游戲體驗一樣，始終與真實的刀劍戰(zhàn)斗大相徑庭�，F(xiàn)在隨便哪個購物商城都能見到收費的VR體驗游戲，你看看里面有哪一款是用刀來戰(zhàn)斗的?清一色“突突突”的射擊游戲。

　　操作方式：自欺欺人

　　先來說說槍的還原，以往游戲中的手柄、鼠標，抑或VR游戲中的道具槍，都能70%還原出槍戰(zhàn)的實感�！懊闇省焙汀伴_火”是射擊運動的兩大精髓，而手柄、鼠標和道具槍都可以很好地駕馭這兩種操作。

　　不過“還原體驗”這種任務落到刀劍題材游戲的身上，就讓開發(fā)者頭痛至今。游戲機標配控制器都是按鍵手柄，而現(xiàn)實中的刀劍是要揮舞手臂來發(fā)動攻擊的。直到任天堂游戲機Wii的出現(xiàn)，裝載了重力加速感應元件的Wii原裝手柄：Wii Remote，解決了刀劍動作游戲操作方式上的違和感。而體感操作機能，在一定程度上使Wii主機稱得上一種VR設備。

　　然而Wii Remote僅僅消除了部分違和感�，F(xiàn)實中，刀劍在空中揮舞的角度只要偏差一點，劍刃在空中畫出的就是一條不一樣的軌跡，而在仿真度最高的Wii游戲《Wii Sport》里，人物的揮劍動作只有上下左右和左上左下右上右下加起來八個動作�，F(xiàn)實的劍術對戰(zhàn)中，如果一方只會呆板地往這八個方向揮劍，他的下場會很慘烈。

　　然而這并不是硬件技術上的瓶頸所導致，加速度感應加上坐標系，足以讓VR游戲控制器在空間中畫出任意軌跡，關鍵在于揮劍動畫的制作成本上。若使游戲中劍刃的揮舞軌跡與現(xiàn)實中的軌跡一致，那不同的軌跡數(shù)量將是成千上萬條，相應地，預先錄入數(shù)據(jù)庫的人物動畫就是以成千上萬組計算的。為了讓成千上萬的人物揮劍動作看起來不生硬，就得進行N次動捕，并且將動捕結(jié)果與劍刃軌跡一一匹配。這是非常巨大的工作量。

　　退一萬步，假設前面說的揮舞式VR操作方式的問題都被解決了，更嚴重的技術瓶頸在等著開發(fā)者們——揮舞式的體感操作生效后，對玩家的感官要產(chǎn)生反饋。這些反饋如何實現(xiàn)?這是擺在游戲開發(fā)者們面前更大的難題。

　　操作反饋：不可能的任務

　　還是先說說射擊游戲在操作反饋上的還原度。現(xiàn)實中的實彈射擊，對于人的反饋有強大的后坐力和刺耳的爆鳴聲，前文說過現(xiàn)今射擊游戲還原度已達70%，剩下的30%就是后坐力和爆鳴的還原。

　　問題是，槍的后坐力會使手臂發(fā)麻和短暫陣痛，爆鳴聲讓玩家面臨失聰?shù)奈ｋU。還原這些對玩家來說是非常痛苦的體驗，而且分分鐘會嚇跑玩家。所以射擊游戲用視覺上的準心上揚，或者手柄的震動來表達后坐力，槍鳴聲也控制在了耳朵覺得舒適的響度內(nèi)。

　　至于發(fā)射出去的子彈，開發(fā)過射擊游戲的朋友一定知道，射擊游戲在整個開槍到命中的過程中，“子彈”是不存在實體的，只有一條“彈道曲線”。要在視覺上讓玩家看到子彈的落點真的會受到重力和風阻的影響，這只需要加入重力和風阻的算法來修正彈道曲線即可。

　　這就是射擊游戲的反饋：系統(tǒng)視覺上的準心上揚，彈道偏移，聽覺上的槍響，觸覺上的手柄等控制器的震動，這些在VR之前的游戲硬件上都可以輕易實現(xiàn)。

　　刀劍的操作反饋則另當別論。砍中物體的手感，可以說是砍殺體驗中不可或缺的元素，這甚至能喚起玩家原始的殺戮快感。然而，虛擬與現(xiàn)實的最大矛盾，恰恰就在砍中物體這一刻。

　　以揮刀砍巨石為例，當我們握著VR體感控制器，從左向右揮舞，游戲中的刀刃砍中了石頭后，畫面上的刀身就停在石頭表面了。甚至在更逼真的設定中，刀會往左邊反彈，如《怪物獵人》中的經(jīng)典設定“彈刀”�？尚Φ氖�，現(xiàn)實中玩家的手什么也沒砍中，繼續(xù)揮向右側(cè)。游戲里在吃力地砍物體，現(xiàn)實中在砍空氣。

　　由此現(xiàn)象還延伸出了刀劍的重量的觸覺反饋問題，具體表現(xiàn)為現(xiàn)實與虛擬世界動作不同步。為了看上去擬真，游戲中揮舞武器的動作會跟任務裝備的武器相符。游戲里全力揮舞匕首和全力揮舞大劍，哪種動作更迅速?但是現(xiàn)實中我們玩家手持的控制器是一直是同一個，如果游戲中裝備匕首時玩家正常揮舞的動作和畫面中速度一樣快慢，那么裝備大劍后游戲人物的揮舞動作會變得很慢，玩家必須刻意用力放慢動作才能與畫面同步，除非VR游戲控制器自己能產(chǎn)生相應的阻力，使玩家產(chǎn)生沉重的手感。

　　如何讓游戲控制器對玩家的手產(chǎn)生足夠強有力的觸覺反饋，這種反饋的力量甚至能反過來影響玩家的動作?目前的技術似乎都沒法在不影響其他游戲體驗的情況下做到。

　　小獵設想過一些方案，從游戲控制器內(nèi)部產(chǎn)生推力的方案，受限于控制器體積太小，只能使用核動力，但是帶來安全問題;從外部通過力場作用于控制器的話，又會影響到游戲設備上的金屬物體。

　　目前，此題無解。有一種取巧的方式：把劍設計成《星戰(zhàn)》中的光劍，無論換哪種光劍，重量都差不多;光劍沒有實體，砍到東西就像砍空氣一樣動作不會停下。

　　但是，星戰(zhàn)中的設定是“光劍與光劍相碰時會產(chǎn)生沖擊力”，所以開發(fā)商想使用這種投機設定的話，只能讓玩家永遠遇不到同樣使用光劍的敵人。只是如此一來，游戲就從“用劍戰(zhàn)斗”簡化成了“劍的使用”罷了。

　　綜上，游戲中模擬的刀劍戰(zhàn)斗體驗尚未令人滿意。游戲開發(fā)者依舊只能用跟現(xiàn)實完全不符的操作方式，“欺騙”玩家，使玩家以為自己在用劍廝殺。

　　游戲一直在欺騙玩家

　　其實，從世界上第一臺游戲機誕生開始，游戲就一直在欺騙玩家的世界觀，即便這是因為技術瓶頸，并沒有惡意。世界上第一臺家用游戲機HOME-PONG，用黑畫面上的兩個白色長方形物體告訴玩家“這是球拍和球”，于是，玩游戲的玩家就都以為自己在電視上打網(wǎng)球。

　　同樣的“騙術”說起來玩家一定都體會過：用定義好行為模式的NPC使玩家認為這個世界有很多人，用建筑風景的貼圖告訴玩家這個世界很大，用打不開的門和無法越過的空氣墻指引玩家“找到”唯一的通關出口等等。

　　游戲畢竟不是現(xiàn)實世界，存儲介質(zhì)目前幾百G的容量，甚至未來幾百T的容量，也無法使游戲世界容納現(xiàn)實中一個小房間中所有物體，以及賦予其上的各種物理法則。所以游戲開發(fā)者們只能有所取舍，將他們想表達給玩家的世界中的部分要素呈現(xiàn)出來，無法面面俱到。

　　但是VR游戲身上肩負著“讓玩家在虛擬世界中身臨其境”的重任，卻連游戲世界最重要的刀劍砍殺體驗都給不了，仍然要靠欺騙玩家來使玩家認知游戲中的刀劍戰(zhàn)斗。這難免令人懷疑VR技術運用在游戲上，到底對游戲體驗有什么質(zhì)的改變。畢竟從理論上講，“游戲”本身就是一種VR技術。

　　說起VR，給人印象最深刻的依舊只有千篇一律的頭戴式顯示器和搖晃的座椅，而Virtual Reality這兩個單詞所背負的含義遠不止這些。小獵認為，隨著虛擬現(xiàn)實技術的迭代，真正完善后的VR技術將終結(jié)游戲?qū)θ祟惖钠垓_史。

【淺談VR技術終結(jié)游戲?qū)θ祟惖钠垓_】相關文章：

淺談索尼搶占高端VR游戲市場03-06

淺談經(jīng)典游戲VR化的可行性03-06

VR未來的方向-游戲、應用、影視03-06

如何打造一款完美的VR游戲03-06

五方面解讀中國VR游戲市場03-06

淺析3D音頻技術拯救VR的寒冬12-06

五方面解讀中國VR游戲市場03-06

淺談雙打技術03-20

淺談游戲策劃的地位03-18