在個人成長的多個環(huán)節(jié)中，大家或多或少都會接觸過論文吧，論文可以推廣經(jīng)驗，交流認識。怎么寫論文才能避免踩雷呢？下面是小編整理的思想品德小論文：素質(zhì)問題，僅供參考，大家一起來看看吧。

　　關(guān)于思想品德，我有太多感觸了，總而言之：思想品德離不開我們的生活，我們的生活也離不開思想品德，思想品德源于生活。

　　一天我和我的朋友去一家外國快餐廳里吃東西，我上完洗手間洗完手出來，我沒有烘干我的手，而無意識地把手的水甩干。此時，原看似高尚的兩名中年婦女貿(mào)貿(mào)然擺著兇惡、猙獰的面目沖著我，破口大罵道：“你怎么做人的啊!一點思想品德道德都沒有，中國禮儀最基本的禮貌都不會，你有沒有家教的你!你以為我們會怕你嗎?我們兩個也可以把你打敗吧!你以為你年青就夠我們打嗎?…”她們口若懸河地說，說得很暴力，我在一開始就已經(jīng)連聲說：“不好意思，真不好意思!…�！庇X得很突然，一時反應(yīng)不過來，隨聲便道歉。她們的話過于極端了，已經(jīng)不是教育和提醒人的程度了，已經(jīng)論到我終身、家人及我的自尊和原則去了……

　　我沒有和她講任何道理。第一，我有錯在先。第二，因為我知道和她們講道理是徒勞的，何況她們的聲音也掩蓋全場。第三，我尊重她們，我尊重和我母親同輩以上的人。就算真的'談到要打要怎樣的，我自身條件也是比她們好一點點，可誰會如此不理智呢?

　　我自認倒霉走了，她們?nèi)匀辉诖蠛鸫蠼小��?p>　　我覺得這是關(guān)乎一個人素質(zhì)的問題，她們已經(jīng)談不上是有良好素質(zhì)和良好思想品德的人了，動不動就要動粗似的，內(nèi)在的品質(zhì)掠奪了她們那高尚的外表，思想過于極端化了，很不理智，意氣用事，體現(xiàn)出一種很小氣、斤斤計較的內(nèi)在，這種人是很少接受過優(yōu)良教育的，沒有經(jīng)過過教訓(xùn)，往往得意洋洋，占著自己是本地人就歧視我們這些外來人士。

　　為了落實新課程標準，推進素質(zhì)教育，在各地的中考政治試題中，政治小論文已經(jīng)成為考查學(xué)生創(chuàng)新能力的一個重要手段。多年來，我市思想品德中考試題中都考政治小論文。一般都是提供材料，寫命題作文。因此，撰寫一篇觀點正確切題，短小精悍，結(jié)構(gòu)完整，論點突出的質(zhì)量較高的小論文，是取得好成績的關(guān)鍵。

　　下面我就以《2013咸寧市思想品德中考試題》中的寫政治小論文為例和大家共同來探討一下政治小論文的審題思路、分析步驟和寫作方法。

　　例 材料：自強是努力向上，是對美好未來的不懈追求;自強是奮發(fā)進取，是狂風暴雨襲來時的傲然挺拔;自強是腳踏實地，一步一個腳印地向著崇高的理想邁進;自強是在命運風暴中奮斗的汲汲動力，是在殘酷現(xiàn)實中拼搏的中流砥柱;自強是破釜沉舟的凌云壯志，是臥薪嘗膽的雄魂氣魄;自強是蘇東坡受貶后寫出的千古絕唱，是蒲松齡落第后筆下的奇思妙想;自強是滴自己的汗，吃自己的飯，自己的事情自己干的勇氣和魄力;自強是“看成敗，人生豪邁，只不過是從頭再來”的決心和信念。 (選自《自強歌》)

　　閱讀上述材料，運用《思想品德》七年級下冊有關(guān)知識，以《人生當自強》為題寫一篇政治小論文。(7分)要求：(1)緊扣材料;(2)觀點正確;(3)聯(lián)系實際;(4)語言通順;(5)字數(shù)在300字左右。

　　一、認真審題

　　1、 審材料。讀懂材料中隱含的與教材中“自強”有關(guān)的知識點。上述材料隱含的知識點有自強的含義、自強的.表現(xiàn)、自強的重要性。

　　關(guān)于思想品德，我有太多感觸了，總而言之：思想品德離不開我們的生活，我們的生活也離不開思想品德，思想品德源于生活。

　　一天我和我的朋友去一家外國快餐廳里吃東西，我上完洗手間洗完手出來，我沒有烘干我的手，而無意識地把手的水甩干。此時，原看似高尚的兩名中年婦女貿(mào)貿(mào)然擺著兇惡、猙獰的面目沖著我，破口大罵道：“你怎么做人的啊！一點思想品德道德都沒有，中國禮儀最基本的禮貌都不會，你有沒有家教的你！你以為我們會怕你嗎？我們兩個也可以把你打敗吧！你以為你年青就夠我們打嗎？…”她們口若懸河地說，說得很暴力，我在一開始就已經(jīng)連聲說：“不好意思，真不好意思！…�！庇X得很突然，一時反應(yīng)不過來，隨聲便道歉。她們的話過于極端了，已經(jīng)不是教育和提醒人的程度了，已經(jīng)論到我終身、家人及我的自尊和原則去了……

　　我沒有和她講任何道理。第一，我有錯在先。第二，因為我知道和她們講道理是徒勞的，何況她們的聲音也掩蓋全場。第三，我尊重她們，我尊重和我母親同輩以上的人。就算真的談到要打要怎樣的，我自身條件也是比她們好一點點，可誰會如此不理智呢？

　　我自認倒霉走了，她們?nèi)匀辉诖蠛鸫蠼小��?p>　　我覺得這是關(guān)乎一個人素質(zhì)的問題，她們已經(jīng)談不上是有良好素質(zhì)和良好思想品德的人了，動不動就要動粗似的，內(nèi)在的品質(zhì)掠奪了她們那高尚的外表，思想過于極端化了，很不理智，意氣用事，體現(xiàn)出一種很小氣、斤斤計較的`內(nèi)在，這種人是很少接受過優(yōu)良教育的，沒有經(jīng)過過教訓(xùn)，往往得意洋洋，占著自己是本地人就歧視我們這些外來人士。