- 相關(guān)推薦
職業(yè)測評多維度健康狀況心理控制源量表MHLC
一、簡介MHLC量表從心理控制源角度出發(fā)，在Levenson的內(nèi)在性、有勢力的他人的影響及機遇的作用等三個范圍內(nèi)評定了對健康的看法。
MHLC有兩個并行的版本，每個都分三部分，每部分有6個條目，均為自評式量表。每個分量表的分值從6—36，MHLC的樣本來源包括健康人如學(xué)生、秘書、護士、醫(yī)師等，也包括鍵康方面有問題的人如糖尿病、高血壓患者及正接受血透析或化療的病人。常模資料在IHLC M=26(SD=5)，CHLC M=15(SD=6)，PHLC M=20(SD=5．5)．
二、信效度
內(nèi)部一致性研究顯示，IHLC Cronbach a=0．61—0．80，CHLC)0．55—0．83．PHLC0．56—0．75，兩個并行版本問各分量的相關(guān)性分別為IHI．CO．48—0．77，CHI．C0．38—0．65．PHLC0．46—0．53。
間隔4至6個月后重測信度相關(guān)值三個分量表分別為IHLC0．66，CHLC0．73，PHLC0．71聚合效度研究顯示，MHLC與Lenenson的I、P、C量表進行比較，性質(zhì)相同的各分量表間有較高的相關(guān)性。
社會性期望量表只與CHLC分量表有一定相關(guān)性，r=—0．24，與IHLC及PHL關(guān)系不大。
三、應(yīng)用與評價
作者也承認(rèn)，盡管該量表應(yīng)用廣泛，但在解釋與健康有關(guān)的行為方面并非萬靈藥。實際操作中發(fā)現(xiàn)，該量表與其它類似量表共同使用，效度要比單獨評定好得多。
盡管如此，該量表在研究、預(yù)測與健康有關(guān)的行為方面仍是一個較好的工具時，由于提供了兩套并行的版本，因此更適合應(yīng)用于治療設(shè)計中的評定。
【職業(yè)測評多維度健康狀況心理控制源量表MHLC】相關(guān)文章：
職業(yè)生涯管理的維度11-06
職業(yè)測評的作用10-26
職業(yè)測評的分類11-15
職業(yè)測評目的07-24
職業(yè)定位測評07-24
職業(yè)測評報告12-09
職業(yè)測評的起源及發(fā)展10-20