職業(yè)規(guī)劃教育不能走過場
又到高考時節(jié)，很多家長和考生在關(guān)注高考迎考準備的同時，也關(guān)注怎樣填報志愿。然而，一些家長、考生發(fā)現(xiàn)，很難在學(xué)校里獲得志愿填報的具體指導(dǎo)，甚至有學(xué)校直接告訴他們，學(xué)校更關(guān)心考生考出怎樣的分數(shù)，也會告訴學(xué)生志愿填報的時間安排，但具體如何規(guī)劃志愿選擇，是考生和家長自己的事。
學(xué)校之所以關(guān)注學(xué)生的分數(shù)，而不關(guān)心學(xué)生究竟上怎樣的大學(xué)，根源在于目前的學(xué)�？己梭w系。地方以學(xué)校的一本率、二本率來評價辦學(xué)水平，而一本率和二本率的計算，不是以多少學(xué)生被一本、二本院校錄取為依據(jù)，而是以有多少學(xué)生考分超過一本線、二本線為指標。換句話說，學(xué)生分數(shù)達到一本線，哪怕沒有被錄取，也不影響一本率。當然，也有一些重點高中是關(guān)心考生被哪些學(xué)校錄取的，對于這些學(xué)校來說，除了一本率，還追求名校錄取率。
關(guān)注一本率，而不關(guān)注學(xué)生究竟能否被大學(xué)錄取以及今后的學(xué)業(yè)、職業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致高中辦學(xué)也出現(xiàn)異化。比如，有的高中反復(fù)強調(diào)名校的價值，鼓勵本來已經(jīng)考得不錯的學(xué)生復(fù)讀，以便來年考出更高的分數(shù)，增加本校的高考平均分、名校率，也保障一本率。高考“考霸”也是這樣出來的考上名校后，考生并不去報到，而是來年再參加高考，在目前的教育業(yè)績考核體系中，被稱為考生、學(xué)校和當?shù)亟逃摹岸嘹A”，考生獲得考上名校的獎金，學(xué)校獲得考生上名校的聲譽，當?shù)責(zé)o用，最后等于大家都沒有選擇。 其次，要推進對學(xué)校辦學(xué)的專業(yè)評價，而不再是行政評價。近年來，各地教育部門意識到了教育發(fā)展中的問題，比如學(xué)生負擔(dān)沉重、體質(zhì)下降、身心健康出問題，進而采取治理措施，但這些措施并沒有落實學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)，給學(xué)生自由成長的空間，而是進一步強化行政辦學(xué)傾向，故而效果不佳。 早在上世紀90年代，我國大中學(xué)校就提出了對學(xué)生進行職業(yè)規(guī)劃教育的概念，可時至今日，職業(yè)規(guī)劃教育在一些學(xué)校中并不受重視，這是值得深思的。只有推進改革，讓學(xué)校真正成為育人機構(gòu)，以育人為出發(fā)點的教育才能回到校園中。教育部門也年年有拿得出手的政績。
還有一個怪現(xiàn)象是，某個考生以當?shù)亍盃钤鄙矸菘歼M大學(xué)之后，就被當作本地教育的典型。哪怕這名“狀元”進入大學(xué)之后學(xué)業(yè)不佳被退學(xué)，也會被當?shù)貙W(xué)校請回，當成模范給學(xué)弟學(xué)妹傳授高考經(jīng)驗。
這樣的辦學(xué)，是典型的“育分不育人”。育人角度的辦學(xué)，應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的長遠發(fā)展，而不是只在乎學(xué)校的政績。要改變這種現(xiàn)象，靠政府部門發(fā)通知嚴禁排名(對學(xué)生排名以及對學(xué)校升學(xué)率排名)，或者期望辦學(xué)者有教育家的理想，都很難有實質(zhì)效果。因為基本的教育管理、評價體系放在那里，辦學(xué)者無法忽視其存在。
要讓中學(xué)從學(xué)生成長角度來思考辦學(xué)，重視對學(xué)生的職業(yè)發(fā)展，首先必須建立科學(xué)、多元的評價體系，讓學(xué)校有自主辦學(xué)的空間。美國和加拿大重視學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃，是因為高中就實行學(xué)分制，大學(xué)則采取多元評價、多元錄取方式，學(xué)生在高中可自主選擇課程，按個性、興趣發(fā)展。而在我國，教給學(xué)生職業(yè)規(guī)劃的意識和能力，可高中沒有選修課，或者雖然有選修課，卻在升學(xué)中無用，最后等于大家都沒有選擇。
其次，要推進對學(xué)校辦學(xué)的專業(yè)評價，而不再是行政評價。近年來，各地教育部門意識到了教育發(fā)展中的問題，比如學(xué)生負擔(dān)沉重、體質(zhì)下降、身心健康出問題，進而采取治理措施，但這些措施并沒有落實學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)，給學(xué)生自由成長的空間，而是進一步強化行政辦學(xué)傾向，故而效果不佳。
考，在目前的'教育業(yè)績考核體系中，被稱為考生、學(xué)校和當?shù)亟逃摹岸嘹A”，考生獲得考上名校的獎金，學(xué)校獲得考生上名校的聲譽，當?shù)亟逃块T也年年有拿得出手的政績。 還有一個怪現(xiàn)象是，某個考生以當?shù)亍盃钤鄙矸菘歼M大學(xué)之后，就被當作本地教育的典型。哪怕這名“狀元”進入大學(xué)之后學(xué)業(yè)不佳被退學(xué)，也會被當?shù)貙W(xué)校請回，當成模范給學(xué)弟學(xué)妹傳授高考經(jīng)驗。 這樣的辦學(xué)，是典型的“育分不育人”。育人角度的辦學(xué)，應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的長遠發(fā)展，而不是只在乎學(xué)校的政績。要改變這種現(xiàn)象，靠政府部門發(fā)通知嚴禁排名(對學(xué)生排名以及對學(xué)校升學(xué)率排名)，或者期望辦學(xué)者有教育家的理想，都很難有實質(zhì)效果。因為基本的教育管理、評價體系放在那里，辦學(xué)者無法忽視其存在。 要讓中學(xué)從學(xué)生成長角度來思考辦學(xué)，重視對學(xué)生的職業(yè)發(fā)展，首先必須建立科學(xué)、多元的評價體系，讓學(xué)校有自主辦學(xué)的空間。美國和加拿大重視學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃，是因為高中就實行學(xué)分制，大學(xué)則采取多元評價、多元錄取方式，學(xué)生在高中可自主選擇課程，按個性、興趣發(fā)展。而在我國，教給學(xué)生職業(yè)規(guī)劃的意識和能力，可高中沒有選修課，或者雖然有選修課，卻在升學(xué)中
早在上世紀90年代，我國大中學(xué)校就提出了對學(xué)生進行職業(yè)規(guī)劃教育的概念，可時至今日，職業(yè)規(guī)劃教育在一些學(xué)校中并不受重視，這是值得深思的。只有推進改革，讓學(xué)校真正成為育人機構(gòu)，以育人為出發(fā)點的教育才能回到校園中。
【職業(yè)規(guī)劃教育不能走過場】相關(guān)文章：
語文教育,歷史不能缺位論文08-20
教育關(guān)注：中外合作辦學(xué)不能簡單“拿來”10-11
學(xué)前教育個人職業(yè)規(guī)劃書11-24
兒童心理教育最不能做八種行為07-09
關(guān)于學(xué)前教育的職業(yè)規(guī)劃書12-25
學(xué)前教育專業(yè)職業(yè)規(guī)劃書范文11-20