內(nèi)政部發(fā)布學(xué)生簽證新規(guī)
根據(jù)此次新規(guī)，從今年秋天開始，就讀學(xué)院(College)的學(xué)生將不能在英國境內(nèi)延長學(xué)生簽證或直接轉(zhuǎn)換成工作簽證。如果學(xué)院的課程結(jié)束，學(xué)生們就必須先離開英國，回國申請其他簽證。
對于就讀繼續(xù)教育(further education)的學(xué)生來說，如果沒有在任何與大學(xué)有正式關(guān)系的機(jī)構(gòu)注冊，繼續(xù)教育結(jié)束后他們將被禁止在英國繼續(xù)學(xué)習(xí)。同時，今年秋天開始，繼續(xù)教育簽證時長將從3年縮短至2年。
此次新規(guī)還調(diào)整了T4簽證計點積分制系統(tǒng)，T4簽證所要求的生活費標(biāo)準(zhǔn)將提高，同時取消了在英滿一年者、續(xù)簽只需提交兩個月生活費的規(guī)定。據(jù)報道，大臣們表示這個新政提案對所有學(xué)院就讀的非歐盟學(xué)生都適用，學(xué)院將不再成為學(xué)生取得工作簽證留英的捷徑。
對此新規(guī)，移民局大臣布羅肯希爾(James Brokenshire )稱，移民犯罪者妄圖售賣留英就業(yè)的非法途徑，且為數(shù)不少的人有意愿購買。辛勤工作的納稅者為公立學(xué)院(Publicly Funded College)繳稅，希望的是這些學(xué)院能提供一流教育，而不是通往英國工簽的后門。
商業(yè)大臣賈維徳(Sajid Javid)近日表示，政府將著手停止教育系統(tǒng)被外來移民濫用。“我們需確保移民系統(tǒng)讓那些想要獲得世界級教育的國際學(xué)生前來，同時也要阻止任何想要利用教育權(quán)利作為移民途徑的人濫用。”
英國商界認(rèn)為，此舉將損害英國教育系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)。
中國學(xué)生回國是主流，但仍感壓力
某國際學(xué)生實習(xí)計劃表示，對在學(xué)院就讀的中國留學(xué)生來說，課程結(jié)束后他們將只能回國申請英國的T2簽證，因此在有限時間內(nèi)找到合適的實習(xí)或工作并留英國的可能性將減小。學(xué)生在英國境內(nèi)申請的是不受限的工作簽證擔(dān)保(Unrestricted COS)，而在國內(nèi)只能申請受限制的英國工作簽證擔(dān)保(Restricted COS)，加之英國向境外發(fā)放工作簽證擔(dān)保(COS)的數(shù)量有限，因此對于就讀學(xué)院的學(xué)生來說，留英更困難。
但該組織還表示，總體來看，目前回國的學(xué)生是主流。隨著非歐盟移民政策逐漸收緊，這會變成一個長遠(yuǎn)的趨勢。該組織還稱該政策對大學(xué)學(xué)生影響不大，政府也不應(yīng)限制高技能水平的學(xué)生，因為他們會拉動英國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
曼徹斯特大學(xué)學(xué)生Elizabeth Xiang表示，這個新規(guī)雖說和大學(xué)學(xué)生關(guān)系不大，但有留英打算的她仍感到擔(dān)憂。“畢竟這個政策確實影響到了國際生這個群體，我擔(dān)心今后會有更多的不利政策頒布，所以還是會有壓力。”
作為一個公立學(xué)院，威斯敏斯特金斯威學(xué)院(Westminster Kingsway College)國際辦公室工作人員表示，這個政策對學(xué)院的影響非常直接，學(xué)院可能因此流失大量國際學(xué)生，一些針對國際學(xué)生開設(shè)的課程將關(guān)停，某些校區(qū)甚至將因此關(guān)閉。在2013/14年,該學(xué)院72.4%的財政收入來自政府給公立學(xué)院的補(bǔ)助，但學(xué)院自身無法保證每年獲得等量的資助，因此依賴政府存在風(fēng)險。此前，解決收入問題的方法之一是吸引新的收入來源，包括招收國際生。但現(xiàn)在，這一政策對學(xué)院收入的影響尚未可知。
英國董事協(xié)會就業(yè)與技能主任尼文(Seamus Nevin)說，該提案將會損害英國的教育系統(tǒng)，也會影響經(jīng)濟(jì)。“對國際生來講，進(jìn)入英國越來越困難，留英的成本日漸提高，而限制有才華的工作者留英會損害英國商業(yè)進(jìn)程，導(dǎo)致重要技能的流失。當(dāng)經(jīng)濟(jì)最需要的時候，斷絕受過良好教育的畢業(yè)生留英的政策會有損英國的商業(yè)。”
打擊學(xué)生簽證濫用，留英成本增加
據(jù)《Briefing Non-European Student Migration to the UK》報告顯示，2013年在前往英國接受正式教育的國際生中，七成來自非歐盟國家。亞洲學(xué)生是最大的國際生群體，比位居第二名的中東留學(xué)生多五倍。
為打擊非歐盟移民以學(xué)生簽證進(jìn)入英國，卻事實上在全職工作的亂象，自2010年起，英國政府啟用了一系列政策打擊學(xué)生簽證濫用。據(jù)《Briefing - Non European Student Migration to the UK》，2010至2014年間，英國超過800家的教育機(jī)構(gòu)失去海外招生擔(dān)保資格。其中一些是由于未能及時遞交高可信度資格申請，因為自身資質(zhì)不夠或已倒閉，一些則是在重新申請高可信度資格的時候被吊銷招生許可�？四嵘鐓^(qū)學(xué)院(Hackney Community College)的新聞辦公室表示，受到政策緊縮的影響，近兩年該公立學(xué)院已停止招收國際生。
另一方面，對國際生而言，留學(xué)英國的成本也在逐漸升高。與本地及歐盟學(xué)生相比，國際生除了需要交納更為昂貴且逐年遞增的學(xué)費，在英國可享受的福利也在縮減。以醫(yī)療為例，自2014年起，來自歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)之外的每個學(xué)生每年須支付醫(yī)療附加費￡150，少于6個月的須支付￡75。
英國政府預(yù)測，至2020年，國際生進(jìn)入英國的人數(shù)將每年以高于6%的比率上升。官方數(shù)據(jù)還顯示，截至去年6月，一年內(nèi)共121,000名非歐盟學(xué)生進(jìn)入英國，但只有51,000最終留下，大部分人(70,000)都離開了英國。
英國教育體系詳細(xì)解析
此次簽證新規(guī)甫一出臺，坊間紛紛誤以為針對所有在英的國際學(xué)生，均感震驚與憤怒。一位在牛津大學(xué)攻讀博士學(xué)位的美國留學(xué)生稱，自己原打算在畢業(yè)后留英從事學(xué)術(shù)工作，沒想到居然將遭禁止。這一方面是因為媒體“標(biāo)題黨”，一方面也是因為很多人混淆了學(xué)院與大學(xué)的區(qū)別。
英國的教育體系經(jīng)過幾百年的沿革，相當(dāng)完善和復(fù)雜�？傮w分為三個階段：義務(wù)教育，繼續(xù)教育和高等教育。
在義務(wù)教育階段后，學(xué)生將進(jìn)入16歲-18歲的中學(xué)高級班(或大學(xué)預(yù)備班)，這是中學(xué)至大學(xué)的過渡期，稱繼續(xù)教育(Further Education)階段，也是英國教育體系中最有特色的部分。這是繼小學(xué)(Primary)中學(xué)(Secondary)教育之后的“第三級教育”(Tertiary)，為進(jìn)入高等教育或就業(yè)打下基礎(chǔ)。它分為兩種體系：學(xué)業(yè)路線和職業(yè)路線。前者著重于培養(yǎng)學(xué)術(shù)研究方面的人才，后者則培養(yǎng)各行業(yè)具有專門技能和知識的人才。完成預(yù)科的學(xué)生主要參加普通教育高級考試(GCE-A level)，而職業(yè)技校的學(xué)生除了要參加GCE-A level考試外，還要參加普通國家職業(yè)資格考試(GNVQ)。
對于高等教育來說，也分學(xué)院與大學(xué)兩種。前者是具有高等教育的學(xué)校的通稱，或指只有大學(xué)(或本科)課程的學(xué)校，或隸屬于某大學(xué)(或單獨某�？�)的某專業(yè)的院校，以獨立的機(jī)構(gòu)成立，同時頒發(fā)大學(xué)文憑。有的稱Junior College，有的為Community College，也有的就叫College，還有的叫做Technical College，作為兩年制大學(xué)或大學(xué)的預(yù)科，一般低于本科學(xué)歷的教育。而大學(xué)通常是指一所設(shè)有文理科及專業(yè)課程的大學(xué)，且有至少一種領(lǐng)域的研究所和至少一種學(xué)士學(xué)位后的專業(yè)課程(如醫(yī)學(xué)、牙醫(yī)或法律)。
免責(zé)聲明：本站文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。不保證信息的合理性、準(zhǔn)確性和完整性，且不對因信息的不合理、不準(zhǔn)確或遺漏導(dǎo)致的任何損失或損害承擔(dān)責(zé)任。本網(wǎng)站所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)，如自行使用本網(wǎng)資料發(fā)生偏差，本站概不負(fù)責(zé)，亦不負(fù)任何法律責(zé)任，并保證最終解釋權(quán)。