奇美訴索尼專利侵權意在以戰(zhàn)逼和爭取訂單

       7月7日晚間，奇美電子向《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)來函件稱，該公司已于當日清晨于美國阿肯色州西區(qū)聯(lián)邦地方法院對索尼公司提出專利權侵權訴訟。

       奇美電子主張索尼公司所生產(chǎn)銷售之數(shù)項重要產(chǎn)品，包括Bravia液晶電視、Cybershot數(shù)碼相機以及數(shù)碼相框等，侵害奇美電子專利權；除要求侵權損害賠償外，還要求法院禁止索尼公司販賣侵權產(chǎn)品。

        同時，奇美電子還向北京第二中級人民法院對索尼提出相關專利侵權訴訟。

        昨日(7月8日)，記者致電索尼中國就此事進行征詢。索尼中國有關負責人表示，無法對此作評。

        其實雙方訴訟可謂“來而不往非禮也”。今年3月18日，即奇美電子三合一合并生效日，索尼也在美國國際貿(mào)易局(ITC)控告奇美電子的前身群創(chuàng)光電(Innolux)和另外兩家IT企業(yè)冠捷、優(yōu)派(Viewsonic)侵權。索尼當時宣稱上述公司侵犯其10項專利權，也要求禁止被告公司的液晶電視及顯示器裝置進口至美國。

        國內(nèi)一家面板制造商人士評論稱，奇美興訟也是在提醒索尼其掌控市場的決心，“目的應在于想以戰(zhàn)逼和，獲取索尼更大訂單。”

        奇美其實并非“一個人在戰(zhàn)斗”，其母公司鴻海集團也同樣在向索尼爭取更多利益。

       鴻海不但是索尼的主要代工合作伙伴，還連續(xù)收購兩家索尼海外整機工廠。鴻海連同奇美，正整體積極謀求從索尼獲得更多的訂單利益。

        前述人士分析認為，奇美只在美國市場申請禁止銷售產(chǎn)品，實際上是在給訴訟留下“可變后手”。如果索尼接受和談，那么更多面板訂單發(fā)往奇美或是組裝代工訂單更多交給鴻海都是可選條件。他表示，供貨商與客戶之間針對專利侵權互相興訟，根據(jù)業(yè)內(nèi)經(jīng)驗，最后大多會以和解收場，通常互相授予專利權即可。