暑期法院實(shí)習(xí)報(bào)告范文
暑期，有些同學(xué)去法院進(jìn)行了實(shí)習(xí)，并寫(xiě)了實(shí)習(xí)報(bào)告分大家分享，下面YJBYS小編為大家搜集了暑期法院實(shí)習(xí)報(bào)告范文，很希望能幫到你!
篇一：暑期法院實(shí)習(xí)報(bào)告范文
對(duì)剛剛接觸法律專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，我們大多強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)際相結(jié)合，所以在學(xué)習(xí)專業(yè)課之前直接就接觸深?yuàn)W的專業(yè)知識(shí)是讓人難以理解和領(lǐng)悟的，為此，學(xué)校組織我們進(jìn)行了這次實(shí)習(xí)活動(dòng)，讓我們從實(shí)踐中對(duì)這門自己即將從事的專業(yè)獲得一個(gè)感性認(rèn)識(shí)，為今后專業(yè)課的學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。實(shí)踐是大學(xué)生活的第二課堂,是知識(shí)常新和發(fā)展的源泉,是檢驗(yàn)真理的試金石,也是大學(xué)生鍛煉成長(zhǎng)的有效途徑。一個(gè)人的知識(shí)和能力只有在實(shí)踐中才能發(fā)揮作用,才能得到豐富、完善和發(fā)展。大學(xué)生成長(zhǎng),就要勤于實(shí)踐,將所學(xué)的理論知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合一起,在實(shí)踐中繼續(xù)學(xué)習(xí),不斷總結(jié),逐步完善,有所創(chuàng)新,并在實(shí)踐中提高自己由知識(shí)、能力、智慧等因素融合成的綜合素質(zhì)和能力,為自己事業(yè)的成功打下良好的基礎(chǔ)。
一、華盛頓
美國(guó)東部時(shí)間 2015 年 1 月 25 日開(kāi)始的一周，我們主要在華盛頓的一些政府機(jī)構(gòu)、非政府組織、律所走訪，了解美國(guó)的法律制度，為之后在紐約的實(shí)習(xí)打基礎(chǔ)。同時(shí)，也對(duì)華盛頓特區(qū)有所了解。
華盛頓特區(qū)作為美國(guó)的政治和文化中心，美國(guó)的聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)和眾多學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)等都將總部設(shè)立在華盛頓。國(guó)會(huì)周圍分布著國(guó)會(huì)圖書(shū)館、美國(guó)聯(lián)邦最高法院和華盛頓特區(qū)的法院、白宮和美國(guó)的各個(gè)部委，美國(guó)國(guó)會(huì)到林肯紀(jì)念堂的廣場(chǎng)兩旁則是兩排的博物館，博物館多以公立的為主，種類繁多。
1.1政府機(jī)構(gòu)
1華盛頓地區(qū)法院
法院的工作人員非常友好。法官助理在接待我們這些訪客的時(shí)候不僅僅回答我們關(guān)于法院的一些問(wèn)題，還和我們談了他的家人。接待我們的 Iscoe 法官不僅在法庭上耐心回答我們的問(wèn)題，而且?guī)覀儏⒂^了法院的辦公區(qū)域包括他自己的辦公套間。從他辦公室里放置的一些禮物上看，他經(jīng)常接待來(lái)自中國(guó)的訪客。
雖然華盛頓特區(qū)只有 75 平方英里不到，但是華盛頓特區(qū)的地區(qū)法院依舊非常繁忙。排隊(duì)接受安全檢查的人很多，隊(duì)伍后面的人常常排至法院門外。我們?cè)诘臅r(shí)候十幾個(gè)法庭同時(shí)開(kāi)庭，然而當(dāng)天許多法庭因?yàn)榘讣暮徒舛∠彽娜粘�，可以說(shuō)當(dāng)天還不是最忙的一天。
而在交談中我們才得知，華盛頓地區(qū)法院常常接到需要使用到聯(lián)邦法律的案件，然而這些法官不屬于聯(lián)邦法官編制，和州的地區(qū)法院的法官待遇相似。聯(lián)邦法官的保護(hù)比較多，任命是終身制的，而在華盛頓地區(qū)法院的法官們卻是 15 年的任命。
2華盛頓特區(qū)公訴人辦公室
在美國(guó)，平民無(wú)法提起刑事起訴，只能由公訴人(類似于國(guó)內(nèi)檢察官)提起上訴。對(duì)于一般的公訴人辦公室，都是只就當(dāng)?shù)氐男谭ɑ蚴锹?lián)邦的刑法提起訴訟。
而特區(qū)的公訴人辦公室兩方面都管，因此可以算是一個(gè)比較龐大的機(jī)構(gòu)。
這個(gè)機(jī)構(gòu)分工比較細(xì)致，不僅對(duì)不同程度的罪分了部門進(jìn)行處置，每個(gè)部門都有特異性分部。比如在家庭暴力與性侵害部門中，由于輕度家庭暴一般控辯雙方都不請(qǐng)求陪審團(tuán)，因而對(duì)這種案件設(shè)立分部處置。
除了刑事案件的調(diào)查與訴訟，公訴人還有證人的支持與保護(hù)共組與社區(qū)保護(hù)工作。證人工作，上面公訴人辦公室設(shè)立了嬰兒托管室，解決證人上庭時(shí)在這方面的擔(dān)憂。在社區(qū)和諧的建設(shè)上，公訴人辦公室住到了“Youth Court(青年法庭)”來(lái)對(duì)校內(nèi)的一些糾紛進(jìn)行處理。比如在高中學(xué)校的欺凌事件上，如果還沒(méi)有達(dá)到起訴的條件，會(huì)由公訴人與學(xué)校聯(lián)手組織學(xué)生委員會(huì)(Student Panel)這樣一個(gè)類似于陪審團(tuán)的學(xué)生團(tuán)隊(duì)對(duì)事件進(jìn)行聽(tīng)證與判斷，同時(shí)給出一些學(xué)校層面的懲罰如社區(qū)勞動(dòng)。
3華盛頓地區(qū)公辯人辦公室
美國(guó)憲法修正案規(guī)定面臨任何刑事指控的人若無(wú)法負(fù)擔(dān)律師費(fèi)，可以請(qǐng)求政府指派一名律師為他辯護(hù)，而公辯人則響應(yīng)這種指派。
由于公辯人太少，公辯人辦公室也很繁忙，常常出現(xiàn)一個(gè)公辯人同時(shí)接上百個(gè)案子的情況，有的公辯人甚至?xí)瑫r(shí)處理三百個(gè)案子，自然會(huì)有一案子沒(méi)有得到足夠的關(guān)注度。另一方面，公辯人辦公室的資金太少，相對(duì)于財(cái)大氣粗，資源豐富的公訴人，公辯人實(shí)在力量太薄弱。首先是由于舉證責(zé)任是落在兩方各自身上，而且二審法庭不接受新證據(jù)，因此一審過(guò)程的證據(jù)收集與法庭答辯就很重要了。但是公辯人并不像公訴人那樣可以調(diào)動(dòng)聯(lián)邦警察或地方警察幫助收集一些證據(jù)，他們很大一部分是依據(jù)一些法案要求公訴人和警方披露證據(jù)以便質(zhì)證和尋找證人。這樣非常被動(dòng)，一些控方未知的關(guān)鍵證據(jù)就容易被遺漏。其次，由于資
金不足，雇傭的公辯人良莠不齊，以致于曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)公辨人在開(kāi)庭前一晚喝醉以至于庭上睡覺(jué)的情況。因此，公辯人實(shí)力常常被懷疑。
在華盛頓特區(qū)，有兩類公辯人。一類是受法院雇傭，一類是受國(guó)會(huì)雇傭。而公訴人屬于行政機(jī)構(gòu)�？梢钥闯鲞@對(duì)抗的兩方雇主也是在互相制約的。這是三權(quán)分立思維的延續(xù)性的體現(xiàn)。
在很多人的觀念里，刑事案件的嫌疑人大都是“壞人”，為什么要為“壞人”花錢保護(hù)他們的權(quán)利接待我們的資深公辯人是這樣回答的： “他們得到正義才是我們這個(gè)國(guó)家得到正義的基礎(chǔ)。”這句話很引人深思。細(xì)細(xì)想來(lái)，其中蘊(yùn)含的道理太多。
4國(guó)會(huì)圖書(shū)館
美國(guó)的國(guó)會(huì)圖書(shū)館有三棟樓，其中最大的一棟樓麥迪遜大廈全是法律書(shū)籍，光一個(gè)藏書(shū)的密集書(shū)庫(kù)就足夠讓人迷路。
美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館收集各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的法律，甚至有朝鮮和古巴的法律。收集方式包含購(gòu)買和接受贈(zèng)與。而且收集各個(gè)時(shí)期的法律，連古羅馬的法律都有收集。對(duì)于那些比較脆弱的書(shū)籍，他們會(huì)使用微縮膠卷進(jìn)行收集。國(guó)會(huì)圖書(shū)館對(duì)公眾開(kāi)放，任何人無(wú)論國(guó)籍，只要持有合法證件就可以借閱，甚至可以請(qǐng)求送書(shū)到家。不僅如此，很多大學(xué)都可以從國(guó)會(huì)圖書(shū)館借書(shū)，這大大方便了美國(guó)各個(gè)大學(xué)的法學(xué)院。
1.2非政府組織
1國(guó)際司法學(xué)會(huì)(IJA)
國(guó)際司法學(xué)會(huì)最初創(chuàng)辦的目的是拓寬美國(guó)法官的視野，隨后擴(kuò)展至國(guó)際的法律界人士的交流，包括組織中美兩國(guó)的法官進(jìn)行交流等，以及對(duì)于法學(xué)生的交流培訓(xùn)項(xiàng)目等。
2華盛頓法律援助中心
由于公辯人只接受刑事案件辯護(hù)，對(duì)于無(wú)力支付高額律師費(fèi)用的人，要想打官司，就只有求助于法律援助機(jī)構(gòu)。
該中心的資金來(lái)源主要為社會(huì)資助，也有一部分來(lái)自政府。除此以外，各律所也會(huì)派律師在這里進(jìn)行義務(wù)工作，使多方受益。律所的律師得到了和客戶打交道的經(jīng)驗(yàn)，律所的無(wú)償服務(wù)使其形象提升，法律援助中心也得到了優(yōu)秀律師的幫助。
在中國(guó)，很多的民事案件都是沒(méi)有律師的，而當(dāng)事人由于沒(méi)有受過(guò)專業(yè)法律訓(xùn)練在法庭上表現(xiàn)得很笨拙，庭審相當(dāng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且效率低下，因此在我國(guó)，強(qiáng)化類似機(jī)構(gòu)的功能是很必要的，這是完善我國(guó)司法體系，加強(qiáng)依法治國(guó)理念的重要組成部分。
1.3律所
1Schertler & Onorato LLP(以下簡(jiǎn)稱“S&O”)
S&O 的主要業(yè)務(wù)是刑事辯護(hù)。雖然說(shuō)美國(guó)政府會(huì)無(wú)償提供刑事辯護(hù)律師，但是上文已經(jīng)提到公辯人隊(duì)伍良莠不齊，服務(wù)質(zhì)量不一定好。因此，有人為了獲得更好的辯護(hù)，會(huì)不惜重金雇傭刑事辯護(hù)律師。在美國(guó)，一個(gè)高端刑事辯護(hù)律師團(tuán)甚至可以扭轉(zhuǎn)案件局勢(shì)，如辛普森案件。由于刑事案件是要求不留一絲合理懷疑，因而只要有一絲破綻都不能定罪。所以刑事律師在匹敵公辯人的時(shí)候還是大有勝算的。
2White & Case LLP(偉凱律師事務(wù)所)
偉凱律師事務(wù)所的分部遍及全球，而在亞洲的六個(gè)分部有三個(gè)在中國(guó)：北京，香港，上海。偉凱的華盛頓分部在鬧市區(qū)占了一棟大樓的幾層，走廊內(nèi)放置懸掛各種藝術(shù)品包括中國(guó)的觀音像。低調(diào)地體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。而和偉凱不分伯仲的律所在美國(guó)還不少，表明美國(guó)的法律服務(wù)業(yè)有利可圖，也側(cè)面反映出其法律制度的復(fù)雜與社會(huì)分工的細(xì)致。
本次華盛頓之行，主要使我們對(duì)美國(guó)與法律相關(guān)的各個(gè)行業(yè)都有所了解，包括屬于政府的法院、公訴人、公辯人等，非政府的司法學(xué)會(huì)、法律援助中心，以及本地律所。各個(gè)機(jī)構(gòu)組織機(jī)構(gòu)互相合作互相對(duì)抗，使其司法體系不斷完善，也使其居民得到最大程度的公正。該階段的訪問(wèn)，使我們不再局限于書(shū)本或電影美劇中所看到的那冰山一角，而是看到了一個(gè)完整的輪廓。而隨即到來(lái)的法院實(shí)習(xí)也將在使我們看清輪廓中的一部分。
二、紐約
1.1紐約南區(qū)聯(lián)邦法院實(shí)習(xí)心得
在紐約南區(qū)聯(lián)邦法院的實(shí)習(xí)中，我們通過(guò)親身實(shí)踐初步形成了英美法的知識(shí)框架，了解了大陸法系和英美法系的不同，對(duì)今后兩大法系的融匯貫通也有了一些自己的想法。主要為以下四點(diǎn)：
一是自主學(xué)習(xí)。
我們不再像在學(xué)校里那樣，有書(shū)本教授、有老師提點(diǎn)，在法院里一切都要自己主動(dòng)去學(xué)、去做、去要求。法官會(huì)帶你去聽(tīng)很多庭審，在開(kāi)庭前給你講授相關(guān)知識(shí)并給你閱讀相關(guān)文獻(xiàn)資料，讓原本不那么了解英美法系的我們?cè)陂_(kāi)庭時(shí)也可以很好地理解整個(gè)過(guò)程。辦公室的工作人員將給你安排一些實(shí)際的、可操作的工作并指導(dǎo)你如何操作，讓你更加深入地了解他們的工作。在此過(guò)程中，我們學(xué)會(huì)了如何整理資料，以民事案件和刑事案件為兩大分支，按照時(shí)間進(jìn)行排列;學(xué)會(huì)了如何對(duì)案件寫(xiě)概括總結(jié)以供法官查看，這涉及到大量的案件內(nèi)容的閱讀，通過(guò)全部文獻(xiàn)的閱讀來(lái)確定該案的motion并自己組織語(yǔ)言寫(xiě)summary，
這點(diǎn)對(duì)于英語(yǔ)尤其是法律英語(yǔ)的要求很高，職員們都會(huì)對(duì)我們進(jìn)行幫助和指導(dǎo);學(xué)會(huì)了如何在庭審中最大程度地參與決策，我們一同旁聽(tīng)了一個(gè)走私和謀殺罪的判刑過(guò)程，期間法官帶我們進(jìn)入他的 robing room 并詢問(wèn)了我們對(duì)于該案定罪的態(tài)度和想法，我們綜合道德、法律、公正、仁慈等多方面因素給出答案，與法官的想法相差無(wú)幾，之后我們回到 courtroom，法官宣判，這個(gè)結(jié)論是我們多人共同參與的結(jié)果。
二是積極進(jìn)取的工作態(tài)度。
在本次法院實(shí)習(xí)中，對(duì)于沒(méi)有英美法知識(shí)背景的我們而言，能做的具體工作其實(shí)很少，只能通過(guò)對(duì)正式員工的觀察和學(xué)習(xí)提升自己。我們從最簡(jiǎn)單的案件歸檔開(kāi)始接觸各類案件，到后來(lái)做案件總結(jié)整理的工作，這是一個(gè)逐步成長(zhǎng)的過(guò)程。當(dāng)然，這些工作并不是自然而來(lái)的，而需要積極地爭(zhēng)取，如果態(tài)度不夠積極就可能無(wú)事可做，因此，不停地問(wèn)正式員工和法官有什么可以幫助他們，這樣才能接觸到更多的工作。
三是基本禮儀。
步入社會(huì)就需要了解基本禮儀，而我們一行人來(lái)自中國(guó)，更要注重中美文化的異同，時(shí)刻注意自己的言行舉止。無(wú)論是著裝還是待人接物，都應(yīng)該合乎禮儀，才不會(huì)影響工作的正常進(jìn)行。這就需要平時(shí)多學(xué)習(xí)、多注意其他人的做法或向?qū)＜艺?qǐng)教。來(lái)到美國(guó)后，我們發(fā)現(xiàn)他們的文明素養(yǎng)的確值得學(xué)習(xí)，地鐵到站后自動(dòng)站成兩排、先下后上;在公共場(chǎng)合不會(huì)大聲喧嘩;在離開(kāi)之前會(huì)帶走所有的垃圾;開(kāi)門會(huì)為后一個(gè)人推門等。
四是為人處事。
我們?cè)诜ㄔ簩?shí)習(xí)，是新人，是學(xué)習(xí)的一輩，時(shí)刻注意與法官和正式員工的交流和溝通，言行中對(duì)他們保持尊重是十分重要的。雖然我們現(xiàn)在面對(duì)的無(wú)非是同學(xué)、老師、家長(zhǎng)，但工作后就要面對(duì)更為復(fù)雜的人際關(guān)系。無(wú)論是和領(lǐng)導(dǎo)、同事還是客戶接觸，都妥善處理，如果國(guó)別不同還要考慮文化差異，而不能只考慮自己。英美法以判例法為主，法官通過(guò)過(guò)去案件的判決根據(jù)來(lái)對(duì)當(dāng)下的案件決定是適用還是創(chuàng)制，這與大陸法系中的成文法有很大的區(qū)別，因而在實(shí)際判案中法官的思維方式也有很大的不同。兩大法系并不應(yīng)該是對(duì)立的、非此即彼的關(guān)系，而應(yīng)該各取長(zhǎng)處，英美法系可以不用一味地遵循判例而可以創(chuàng)制一些成文條例以供參考，大陸法系也可以不用一味地遵循條例而可以將過(guò)去的判例作為當(dāng)下判案的參考，如此互補(bǔ)可以讓兩大法系發(fā)展的更為完善。
1.2 紐約東區(qū)聯(lián)邦破產(chǎn)法院實(shí)習(xí)心得
1個(gè)人破產(chǎn)體系簡(jiǎn)介
第一天在東區(qū)破產(chǎn)法院的實(shí)習(xí)是在風(fēng)與雪中開(kāi)始，一抵達(dá)熱情的他們就向我們介紹各位同事，帶領(lǐng)我們熟悉辦公場(chǎng)所。美國(guó)法官的工作模式與中國(guó)非常不同，中國(guó)法官自行處理案件、撰寫(xiě)裁判文書(shū)、審閱案件材料，而美國(guó)的法官更像是一個(gè)由書(shū)記官、助理和法庭記錄員支撐的由法官為代表的團(tuán)隊(duì)，法官的主要工作就是審閱由書(shū)記官整理的案情，然后在法庭上根據(jù)雙方的辯論做出自己的判斷。而破產(chǎn)法院的法官又與聯(lián)邦地區(qū)法院有區(qū)別，聯(lián)邦法院多處理對(duì)抗案件，而破產(chǎn)法院多審核公民個(gè)人破產(chǎn)的申請(qǐng)，比如公民能否申請(qǐng)破產(chǎn)、是否符合他所申請(qǐng)破產(chǎn)的條件等。
美國(guó)與中國(guó)分屬兩個(gè)法系，美國(guó)為大陸法系，中國(guó)為社會(huì)主義法系，類似于成文法系。但是在破產(chǎn)法院中，美國(guó)的判例法特征并沒(méi)有很大地體現(xiàn)，法官對(duì)于個(gè)人申請(qǐng)破產(chǎn)的認(rèn)定主要取決于成文法的規(guī)定。美國(guó)的個(gè)人破產(chǎn)法體系中，個(gè)人破產(chǎn)分為四個(gè)種類，我們主要接觸了其中的兩種——第七章和第十三章。破產(chǎn)法第七章下的破產(chǎn)屬于清算條款，為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)，債務(wù)人的所有財(cái)產(chǎn)都將被用于清償。在個(gè)人破產(chǎn)體系中，財(cái)產(chǎn)受托人扮演著至關(guān)重要的角色。他負(fù)責(zé)審核債務(wù)人的申請(qǐng)是否屬實(shí)、是否達(dá)到所申請(qǐng)的破產(chǎn)種類的標(biāo)準(zhǔn)、審核債務(wù)人的還款計(jì)劃等。在第七章中，財(cái)產(chǎn)受托人收集并且變賣債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人償還債務(wù)人的欠款。個(gè)人、公司(包括合格的商業(yè)基金)、或者合伙企業(yè)都可
以申請(qǐng)第七章的破產(chǎn)。當(dāng)案子終結(jié)時(shí)，個(gè)人債務(wù)將會(huì)被免除，與此同時(shí)，個(gè)人將獲得“新生”。一個(gè)人如何確定自己的破產(chǎn)情況能否申請(qǐng)第七章的破產(chǎn)，則需要向從事破產(chǎn)法專業(yè)的人咨詢。
破產(chǎn)法中的第 13 章則允許你保有現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)并且開(kāi)始償還計(jì)劃，計(jì)劃一般為使用今后 3-5 年的工資來(lái)償還你的債務(wù)。如果申請(qǐng)了第 13 章的破產(chǎn)，你將會(huì)償還所有有擔(dān)保的債務(wù)，例如房貸，當(dāng)然也會(huì)償還沒(méi)有擔(dān)保的債務(wù)。申請(qǐng)破產(chǎn)法第13 章中的破產(chǎn)所做的計(jì)劃通常是基于有固定收入的基礎(chǔ)上，在 3-5 年內(nèi)清償欠款。
由此可得，申請(qǐng)破產(chǎn)法第 13 章的破產(chǎn)的前提條件是有固定的收入，可以包括工資、租金收益、生意收入或者獨(dú)資營(yíng)業(yè)、盈利。第 13 章的破產(chǎn)對(duì)于拖欠房貸但卻希望能夠繼續(xù)持有房屋的人非常有幫助，無(wú)需變賣所有的財(cái)產(chǎn)來(lái)償還拖欠的貸款。
2聽(tīng)證會(huì)旁聽(tīng)
Stong 法官在周一周二都有聽(tīng)證會(huì)，作為初來(lái)乍到的實(shí)習(xí)生，我們希望通過(guò)旁聽(tīng)從微觀對(duì)美國(guó)的個(gè)人破產(chǎn)體系有更細(xì)致的體會(huì)和切實(shí)的了解。美國(guó)法官和中國(guó)法官的工作模式不盡相同，美國(guó)通常是由書(shū)記官、助手等一系列人員支撐的一個(gè)大團(tuán)隊(duì)，而中國(guó)則從審閱案件資料到書(shū)寫(xiě)裁判文書(shū)都由法官一個(gè)人完成，所以美國(guó)法官一天的審案數(shù)量可以達(dá)到 50-60 件，而中國(guó)則至多 10 件。從這一點(diǎn)我們可以看到，美國(guó)的司法系統(tǒng)相對(duì)高效，更會(huì)發(fā)揮人才的作用，當(dāng)然這可能與中美兩國(guó)培養(yǎng)法律人才成本的差異有關(guān)。
破產(chǎn)案件的審理與一般的法庭庭審不同，庭審一般用“trial”表示，而破產(chǎn)法院的聽(tīng)審則被稱為“hearing”。作為英美法系國(guó)家，美國(guó)的庭審不同于中國(guó)的究問(wèn)制，通常由律師出示證據(jù)，向證人提問(wèn)，法官則需要做出最后的判決;在破產(chǎn)案件的聽(tīng)審中，財(cái)產(chǎn)受托人與債務(wù)人或者債權(quán)人的律師進(jìn)行相互舉證辯論之外，法官也會(huì)向律師或者財(cái)產(chǎn)受托人提出許多問(wèn)題來(lái)決定是要繼續(xù)進(jìn)行下一次的聽(tīng)審，還是同意破產(chǎn)申請(qǐng)及還款計(jì)劃等。破產(chǎn)案件聽(tīng)審的法庭與一般的法庭也有所不同，
刑事案件中被告可以請(qǐng)求陪審團(tuán)，而在破產(chǎn)案件中并沒(méi)有陪審團(tuán)的存在。雖然美國(guó)作為英美法體系國(guó)家，判例法是美國(guó)司法的一大特色，但是旁聽(tīng)聽(tīng)審的過(guò)程中，法官對(duì)于破產(chǎn)申請(qǐng)的認(rèn)可或者駁回大多取決于成文法的規(guī)定，極少會(huì)涉及到之前的判例。
美國(guó)司法體系的高效率還體現(xiàn)在法庭聽(tīng)審形式的多樣化，當(dāng)律師或者財(cái)產(chǎn)受托人因?yàn)榭陀^原因不能到達(dá)法庭，法庭可以安排電話聽(tīng)審，因?yàn)閭�(gè)人申請(qǐng)破產(chǎn)的程序本身就非常復(fù)雜，如果還因?yàn)楦鞣N各樣的原因耽誤整個(gè)破產(chǎn)申請(qǐng)的進(jìn)程可能對(duì)債權(quán)人債務(wù)人都會(huì)造成負(fù)面的影響，所以安排電話聽(tīng)審能夠達(dá)到各方利益最大化。
3prose
申請(qǐng)破產(chǎn)法律援助人是破產(chǎn)法院的機(jī)構(gòu)之一，由于申請(qǐng)破產(chǎn)的人自身財(cái)務(wù)狀況不好，一部分人很難負(fù)擔(dān)破產(chǎn)咨詢?nèi)撕吐蓭煹馁M(fèi)用，破產(chǎn)法律援助人的工作就是協(xié)助申請(qǐng)人填制提交必需的申請(qǐng)表格，對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)人進(jìn)行程序性的指導(dǎo)。在破產(chǎn)申請(qǐng)過(guò)程中，破產(chǎn)申請(qǐng)人可以申請(qǐng)律師進(jìn)行法律援助，但是需要出具證明自己財(cái)產(chǎn)狀況的文件并等待比較長(zhǎng)的一段時(shí)間，當(dāng)你的收入在低于貧困線150%的時(shí)候，你也可以申請(qǐng)減免破產(chǎn)咨詢顧問(wèn)的費(fèi)用。由此可以看出，申請(qǐng)破產(chǎn)法律援助人并不能提供實(shí)質(zhì)性的建議，只能在程序性事項(xiàng)上向申請(qǐng)人提供一些幫助。
該機(jī)構(gòu)的設(shè)立是美國(guó)司法部門人性化的體現(xiàn)。申請(qǐng)破產(chǎn)者作為弱勢(shì)群體，在不能負(fù)擔(dān)律師費(fèi)、咨詢費(fèi)的情況下，由破產(chǎn)申請(qǐng)法律援助人協(xié)助他們了解整個(gè)過(guò)程、填制表格。這樣一來(lái)，在債務(wù)負(fù)擔(dān)和繁瑣程序的壓力下，他們依然能夠順利進(jìn)入到破產(chǎn)申請(qǐng)的程序中。另一方面，這同樣體現(xiàn)了美國(guó)司法的高效，該機(jī)構(gòu)的設(shè)立大大減輕了整個(gè)破產(chǎn)法律系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。
4loss mitigation
想要將“Loss mitigation”轉(zhuǎn)譯成中文，“和解以減少損失”是比較貼切的說(shuō)法。當(dāng)一項(xiàng)債務(wù)被延遲償付，債權(quán)人希望通過(guò)變賣債務(wù)人所有的房產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的抵押債權(quán)，債務(wù)人則希望保有自己的房產(chǎn)、放寬償還債務(wù)的時(shí)間。在這樣的案件中，債權(quán)人一般為銀行。眾所周知，在與債務(wù)人的關(guān)系上，銀行通常是較為強(qiáng)勢(shì)的一方，因此當(dāng)貸款延遲償還時(shí)，債務(wù)人并不能通過(guò)一般途徑與銀行進(jìn)行對(duì)話。
在這種情況下，“和解以減少損失”是申請(qǐng)破產(chǎn)的一個(gè)必經(jīng)程序，但并不要求一定要達(dá)成某種和解結(jié)果，換言之，法院實(shí)際上提供了一個(gè)由債權(quán)人與債務(wù)人自行和解的平臺(tái)，使雙方在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的地位相對(duì)平等，也讓債權(quán)人在更多地考慮了債務(wù)人的實(shí)際情況之后再作出最后的、同時(shí)有利的決定。
該程序?qū)鶛?quán)人和債務(wù)人來(lái)說(shuō)其實(shí)是一種雙贏，一方面，債務(wù)人延遲自己還款的時(shí)間并且達(dá)成自己保有財(cái)務(wù)的期望;另一方面，債權(quán)人也可以在平和持續(xù)的狀態(tài)下使債務(wù)得到償還。與美國(guó)不同的是，中國(guó)并沒(méi)有個(gè)人破產(chǎn)業(yè)務(wù)，只有公司或者企業(yè)破產(chǎn)。美國(guó)的個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)最大的益處便是可以讓債務(wù)人通過(guò)變賣現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)或者利用固定收入延緩還款的期限，特別是第 13 章破產(chǎn)申請(qǐng)，實(shí)際上是將每個(gè)月需要償還的較大數(shù)額的欠款轉(zhuǎn)換為每個(gè)月較小的還款數(shù)量和較長(zhǎng)的還款期限。在總額不變的
基礎(chǔ)上，對(duì)債務(wù)人則有很大幫助，能夠讓其經(jīng)濟(jì)狀況獲得“新生”：在收入的基礎(chǔ)上維持自己的生活，同時(shí)償還欠款。
在法院的架構(gòu)體系上，中美也有很大差異。東區(qū)聯(lián)邦破產(chǎn)法院有三名大法官審理案件，而其余的書(shū)記官、法官辦公室代表都是協(xié)助三名法官進(jìn)行審理工作。
法官承擔(dān)整個(gè)案件中最關(guān)鍵的部分，前期案情整理、聯(lián)系雙方當(dāng)事人和后期撰寫(xiě)聽(tīng)審記錄和決定的工作都由書(shū)記官或者法官助理完成。而在中國(guó)，由于行政職位的影響，反而是職位越高審理的案件越少，并且整個(gè)案件的全過(guò)程都由法官自行跟進(jìn)，不免讓人有點(diǎn)些疑惑，法律人才培養(yǎng)的成本與法律人才發(fā)揮效用的比值是否妥當(dāng)?
從申請(qǐng)破產(chǎn)法律援助人的角度折射到全美的法律援助系統(tǒng)，可以看到美國(guó)的法律援助有著非常詳細(xì)的專業(yè)劃分。譬如說(shuō)，專職于刑事案件的公辯人分為兩類，一類為國(guó)會(huì)撥款，一類為法院召集，他們都有非常豐富的資源能夠自行調(diào)查案件;法律援助則專職于民事案件，譬如房屋糾紛、家庭糾紛等等，律所會(huì)被政府要求免費(fèi)提供一些律師到法律援助中心來(lái)幫助前來(lái)求助的人，因此法律援助中心也具有相當(dāng)一部分法律專業(yè)人才為不能負(fù)擔(dān)律師費(fèi)的人進(jìn)行服務(wù)。在破產(chǎn)申請(qǐng)中，也會(huì)有法律援助來(lái)幫助人們了解破產(chǎn)申請(qǐng)的程序、正確填寫(xiě)表格，甚至有免費(fèi)的律師幫助債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)以擺脫債務(wù)。相比之下，中國(guó)的法律援助人并沒(méi)有做到術(shù)業(yè)有專攻，由同一批法律援助人負(fù)責(zé)不同類型的案件，律師與法律援助人資源的差異勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致案件的敗訴。
盡管成文法在美國(guó)司法體系中所占的比重越來(lái)越大，但判例法的作用卻并沒(méi)有因此而減少。正如法官所說(shuō)，成文法并不能預(yù)料到案情的方方面面，必然會(huì)有細(xì)微的疏漏，若不遵從先例，每個(gè)法官在成文法的大框架下對(duì)成文法進(jìn)行自己的解釋，那么相似的案件將會(huì)有不同的判決，所以判例法依然發(fā)揮著其不可替代的作用。
實(shí)習(xí)過(guò)程中，法官和書(shū)記官都非常樂(lè)于回答我們的問(wèn)題，不管是入門級(jí)的對(duì)個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)?bào)w系的概念模糊還是后期對(duì)該體系一些具體問(wèn)題的疑惑，大家都非常耐心、熱情地回答。在這里兩周的實(shí)習(xí)，旁聽(tīng)庭審、與書(shū)記官交流、協(xié)助破產(chǎn)申請(qǐng)法律援助人開(kāi)展援助工作、協(xié)助書(shū)記官工作，也讓我通過(guò)從事一些工作更加了解美國(guó)個(gè)人破產(chǎn)的法律體系。
三、反省自身不足及需要改進(jìn)之處
當(dāng)然，在實(shí)習(xí)的過(guò)程中，我們也發(fā)現(xiàn)了自身還存在許多不足有待進(jìn)一步改正與提升。
一是缺乏工作經(jīng)驗(yàn)。我們一行人中有三人從未實(shí)習(xí)過(guò)，一切都需要學(xué)習(xí)、需要?jiǎng)e人指導(dǎo)。
二是工作態(tài)度仍不夠積極。在工作中僅僅能夠完成法官布置的工作，在沒(méi)有工作任務(wù)時(shí)不能主動(dòng)要求布置工作，比如自己要求聽(tīng)庭。
三是工作時(shí)仍需追求完美，尤其是法律相關(guān)的工作，不允許絲毫的馬虎，嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真是時(shí)刻要牢記的。
四、致謝
作為中國(guó)的法學(xué)生，遠(yuǎn)赴美國(guó)到美國(guó)法院實(shí)習(xí)在旁人看來(lái)也許意義不大。然而，對(duì)于法學(xué)院的學(xué)生來(lái)說(shuō)，這次實(shí)習(xí)讓我們受益匪淺。首先，我們從一個(gè)學(xué)生的角色變成了一個(gè)法院職員，旁聽(tīng)庭審，參與決策，以一個(gè)參與者的身份和公正的角度客觀地評(píng)價(jià)案件，在這個(gè)過(guò)程中逐步完成職業(yè)化角色的轉(zhuǎn)化，發(fā)現(xiàn)自己在法律方面的潛力和興趣，為回國(guó)發(fā)展或出國(guó)深造奠定良好的事業(yè)基礎(chǔ)，也為自我成長(zhǎng)豐富了閱歷。
感謝學(xué)校給我們這次寶貴的在美國(guó)法院實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，從中獲得的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)將使我們終身受益，并會(huì)在畢業(yè)后的實(shí)際工作中不斷地得到印證;同時(shí)也要感謝老師和法官對(duì)我們的細(xì)心關(guān)心和指導(dǎo)。本次實(shí)習(xí)所學(xué)到的知識(shí)很多是我們?cè)趯W(xué)校很少接觸和注意到的，但在實(shí)際的學(xué)習(xí)與工作中又是十分重要和基礎(chǔ)的知識(shí)。通過(guò)本次實(shí)習(xí)，我們不但積累了許多經(jīng)驗(yàn)，還將書(shū)本上的知識(shí)在實(shí)踐中得到鍛煉，使我們更加真切地明白：“紙上得來(lái)終覺(jué)淺，絕知此事要躬行”。
篇二：暑期法院實(shí)習(xí)報(bào)告范文
實(shí)習(xí)期間我主要對(duì)以下案件進(jìn)行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過(guò)程，并提出了自己的一些意見(jiàn)：
一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽(yáng)光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案
1：案件由來(lái) 73個(gè)原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請(qǐng)求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。
2：案件主要辯論焦點(diǎn) 被告長(zhǎng)沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的規(guī)劃誰(shuí)廣泛征求相關(guān)職能部門的意見(jiàn)，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對(duì)原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。 3：原判結(jié)果 合議庭經(jīng)過(guò)多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請(qǐng)求。 本案是一個(gè)行政案件，通俗點(diǎn)就是民告官。通過(guò)對(duì)本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國(guó)的行政訴訟原先要?jiǎng)僭V很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會(huì)以大力度報(bào)道，以此為典范。其實(shí)這是個(gè)很大的誤區(qū)，一個(gè)法治的社會(huì)不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機(jī)關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國(guó)的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒(méi)有完全區(qū)別開(kāi)來(lái)，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會(huì)有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺(jué)得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機(jī)關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。
二：幾起用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳?/strong>
這是我第一次看見(jiàn)簡(jiǎn)易程序在審理案件中的具體運(yùn)用。這些案件案情清晰、事實(shí)清楚、證據(jù)充分、爭(zhēng)議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡(jiǎn)易程序的條件。在整個(gè)審理過(guò)程中，審理時(shí)限很短，而且感覺(jué)開(kāi)庭審理只是走下過(guò)場(chǎng)，法官對(duì)于此案如何判早有結(jié)論。 通過(guò)這幾起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時(shí)限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進(jìn)。
三：一收廢品公民訴長(zhǎng)沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作為案
本案案件由來(lái)：2002年，本案的原告在清理從中南大學(xué)收購(gòu)到的廢品時(shí)被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級(jí)殘疾。事發(fā)報(bào)案后他將余下雷管交給被告長(zhǎng)沙市公安局岳麓區(qū)分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無(wú)法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請(qǐng)求為要求被告給予原告一個(gè)關(guān)于雷管出處的明確的書(shū)面結(jié)論。 因本案尚未審結(jié)，故無(wú)法得知法院將會(huì)如何宣判。在此案中，通過(guò)了對(duì)此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個(gè)以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，這說(shuō)明我國(guó)公民的法律意識(shí)在不斷地加強(qiáng)，法治的思想已經(jīng)逐漸深入人心。然而從深層次來(lái)看：一方面也正是因?yàn)樵娴奈幕讲桓�，使得他不能更好地運(yùn)用法律武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益———他不知道委托代理人，不知道收集對(duì)自己有利的證據(jù)呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”;另一方面，公安分局的行為明顯已經(jīng)構(gòu)成行政不作為，因?yàn)楸Ｐl(wèi)地方公共安全是公安系統(tǒng)的最基本行政職能，對(duì)于雷管這類嚴(yán)重危害到公民人身安全的危險(xiǎn)物品，原告即使不提出請(qǐng)求，被告也應(yīng)本著盡職盡責(zé)的態(tài)度查明其來(lái)源，消除安全隱患。由此案我看到了我國(guó)普法工作的任重而道遠(yuǎn)，同時(shí)也深切地感受到在十六大報(bào)告政府職能中強(qiáng)調(diào)服務(wù)功能的重要性。
四：一起重婚案 本案中被告在已經(jīng)結(jié)婚的情況下，通過(guò)欺詐騙婚與另一女性結(jié)婚。
原告自訴其重婚。通過(guò)此案不由得聯(lián)想起新實(shí)行的《婚姻登記條例》。新《婚姻登記條例》在簡(jiǎn)化婚姻登記程序，給人們帶來(lái)方便的同時(shí)，又在一定程度上增加了婚姻的風(fēng)險(xiǎn)，一系列的問(wèn)題也將隨之而來(lái)。政府和個(gè)人誰(shuí)該承擔(dān)婚姻風(fēng)險(xiǎn)?個(gè)人在婚姻風(fēng)險(xiǎn)中如何自我保護(hù)?政府又如何加強(qiáng)管理降低婚姻風(fēng)險(xiǎn)?我想，這些問(wèn)題應(yīng)該是新條例所做的改革出臺(tái)后，作為法律工作者和行政工作者應(yīng)該考慮的問(wèn)題。
在實(shí)習(xí)過(guò)程中還有些其它的案件也讓我學(xué)到了很多東西。在近一個(gè)月的實(shí)習(xí)時(shí)間里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、訂卷、貼封條等工作具體操作細(xì)節(jié);在實(shí)踐鞏固了一些司法文書(shū)如執(zhí)行通知書(shū)、結(jié)案登記表、換押證、上訴函、開(kāi)庭公告、提押票、傳票等的書(shū)寫(xiě);進(jìn)一步鞏固了一些具體的司法程序知識(shí)如：刑事案件和行政案件庭審的簡(jiǎn)易程序、普通程序。 這次實(shí)習(xí)是我大學(xué)生活中不可缺少的重要經(jīng)歷，其收獲和意義可見(jiàn)一斑。通過(guò)實(shí)習(xí)，我將自己所學(xué)的知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際的工作中.理論和實(shí)際是不可分的，在實(shí)踐中我的知識(shí)得到了鞏固,解決問(wèn)題的能力也受到了鍛煉;本次實(shí)習(xí)開(kāi)闊了我的視野，使我對(duì)法律在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)作有所了解，也對(duì)專業(yè)用語(yǔ)有了進(jìn)一步的掌握;此外，我還結(jié)交了許多法官和律師朋友，我們?cè)谝黄鹣嗷ソ涣鳎嗷ゴ龠M(jìn)，從他們身上我學(xué)到很多為人處世的方法，這些都是在書(shū)上學(xué)不到的。在整個(gè)實(shí)習(xí)過(guò)程中，作為一個(gè)中南學(xué)生，我竭力成為一名中南文化的使者，向社會(huì)各界的朋友們介紹中南，使他們走近中南，了解中南。最后，我想借此機(jī)會(huì)，再一次向?yàn)槲业膶?shí)習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師，在實(shí)習(xí)過(guò)程中幫助我的朋友、我的同學(xué)致以衷心的感謝!
篇三：暑期法院實(shí)習(xí)報(bào)告范文
在民庭實(shí)習(xí)的幾個(gè)月里，我主要做了以下一些事情：
1、整理卷宗。
在實(shí)習(xí)期間，幫助法官及書(shū)記員整理一些卷宗，邊整理邊看，在這些已經(jīng)審結(jié)的案件中有很多典型案例，其中涉及到事實(shí)的認(rèn)定，證據(jù)的采信，責(zé)任的認(rèn)定等等。在整理卷宗過(guò)程中，對(duì)民事案件從立案到審結(jié)的程序，各種該歸檔的文書(shū)的分類有了詳細(xì)的了解。這個(gè)是我在以前的學(xué)習(xí)中沒(méi)有接觸過(guò)的，鑒于卷宗將成為永久性的檔案，在整理前我都問(wèn)得很仔細(xì)，然后做得很認(rèn)真。盡管做的事情都比較微小、繁雜，而且第一次上手，但每一件看似平凡瑣碎的小事都蘊(yùn)藏著豐富而深刻的學(xué)問(wèn)，特別對(duì)于法律這門彰顯公平與正義的學(xué)科，每一個(gè)細(xì)微的環(huán)節(jié)都事關(guān)當(dāng)事人的切身利益，因此我在處理每個(gè)細(xì)節(jié)時(shí)都抱著“處處小心，時(shí)時(shí)留意”的態(tài)度，虛心地向法官們請(qǐng)教，他們也不厭其煩地對(duì)我進(jìn)行指導(dǎo)，使我從中受益匪淺，同時(shí)我也深深地明白了作為一名法律人身上所肩負(fù)的崇高使命與社會(huì)責(zé)任。
2、旁聽(tīng)案件。
漢陰縣人民法院管轄區(qū)域人口較多，民庭又是全法院管轄的事最多最雜的，剛?cè)サ哪嵌螘r(shí)間幾乎每天都有開(kāi)庭。這對(duì)我來(lái)說(shuō)是一件好事，可以聽(tīng)的案子就比較充足。通過(guò)旁聽(tīng)案件，我對(duì)民事的審判特點(diǎn)和程序有了詳細(xì)的了解，懂得了審理民事案件關(guān)鍵在于化解當(dāng)事人的矛盾，和刑事案件著重體現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)制力懲罰犯罪不同，民事案件理想狀態(tài)應(yīng)是讓雙方當(dāng)事人共贏而又不失法律的尊嚴(yán)，這一點(diǎn)就對(duì)法官的個(gè)人素質(zhì)要求很高，這個(gè)素質(zhì)不僅僅是法律方面的知識(shí)淵博，更重要的是懂得替當(dāng)事人著想，盡量減少當(dāng)事人的訴訟成本，更不能擺官老爺?shù)募茏樱藶榈睦蠓ü俸腿罕姷木嚯x。
3、寫(xiě)一些法律文書(shū)。
在實(shí)習(xí)期間，幫法官草擬了一些簡(jiǎn)單的判決書(shū)、裁定書(shū)、公告和做一些簡(jiǎn)單的筆錄等，雖然寫(xiě)的都是一些比較簡(jiǎn)單的文書(shū)，但是還是免不了出現(xiàn)一些問(wèn)題，真是映證了那句古話，“紙上得來(lái)終覺(jué)淺，覺(jué)知此事須深行”
4、跟隨法官送達(dá)法律文書(shū)。
原先總以為送達(dá)文書(shū)是一件很簡(jiǎn)單的事情，現(xiàn)在才知道不是那么回事，每件事都有它的難處和方法，一份傳票送給被告有時(shí)要送很多次被告才肯接受，僅簽收環(huán)節(jié)就要給他們解釋半天，因?yàn)樵谀切┎欢ǖ娜搜劾�，簽字是件很慎重的事情，他們心里在想，這簽了字是不是就判了啊，會(huì)不會(huì)對(duì)自己不利，有人甚至把門關(guān)起來(lái)故意不讓我們進(jìn)去或避而不見(jiàn)，給他耐心的解釋半天，給他說(shuō)明送達(dá)回證簽收只是表明你收到傳票和開(kāi)庭通知了�，F(xiàn)在才體會(huì)到中國(guó)法治進(jìn)程緩慢的程度了，普法教育任重道遠(yuǎn)。
理論和實(shí)踐是不可分的。我將自己所學(xué)的知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際的工作中，在實(shí)踐中我的知識(shí)得到了鞏固，解決問(wèn)題的能力也得到了鍛煉和提高。同時(shí)，本次實(shí)習(xí)開(kāi)闊了我的視野，使我對(duì)法律在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)作有所了解，也對(duì)法言法語(yǔ)有了進(jìn)一步的掌握;他們對(duì)于我的實(shí)習(xí)進(jìn)行了悉心的指導(dǎo)，在指導(dǎo)我理論學(xué)習(xí)的同時(shí)，也教會(huì)了我很多做人的道理。
通過(guò)本次實(shí)習(xí)，我也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。1、我們?cè)趯W(xué)校所學(xué)到的理論知識(shí)和實(shí)際中的操作還有一定的差距。比如說(shuō)在案件審理結(jié)束后，我們都認(rèn)為會(huì)是當(dāng)庭宣判判決結(jié)果。但是在實(shí)際操作中，法官為了節(jié)省時(shí)間都是直接寫(xiě)判決書(shū)或裁定書(shū)，讓當(dāng)事人或委托代理人(律師)來(lái)領(lǐng)，就算代替宣判，遠(yuǎn)沒(méi)有我們平�？吹降漠�(dāng)庭宣判的莊嚴(yán)效果;2、人們的法律意識(shí)不強(qiáng)，不知如何有效的利用法律手段來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害，或者是無(wú)視國(guó)家的法律做出一些法律上明文禁止的事情。因此，對(duì)人們進(jìn)行普法宣傳還是很有必要的。
因?yàn)槲沂窃诿裢ダ飳?shí)習(xí)，每天所接觸的案件一般都是勞動(dòng)糾紛、人身?yè)p害賠償糾紛、借貸糾紛、離婚案件。在上班比較空閑的時(shí)候，我就在研究法院案件報(bào)告總結(jié)，我發(fā)現(xiàn)其中離婚案件占據(jù)大部分，這說(shuō)明了什么呢?不免讓我十分震憾!當(dāng)我看卷宗的時(shí)候，我都會(huì)十分留意離婚案件的判決書(shū)所述的理由，有以下幾點(diǎn)：
1、婚前缺乏了解，婚后沒(méi)有感情;
2、父母之命，媒妁之言;
3、婚外情;
4、吵架問(wèn)題，夫妻平常的吵架算正常，但如果大吵三六九，小吵天天有那就不正常了;
5、婆媳關(guān)系緊張引起夫妻感情不和。
本次實(shí)習(xí)讓我知道法律的學(xué)習(xí)及案件的審理，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有自己想像及書(shū)本上說(shuō)的那么輕松，案件的復(fù)雜性不是一兩句話就能總結(jié)出來(lái)的,我自己還要加大對(duì)這方面的學(xué)習(xí)及實(shí)踐。
在法院民庭各位審判員及書(shū)記員的指導(dǎo)和幫助下，我把在課堂上學(xué)習(xí)到的知識(shí)與實(shí)際工作相結(jié)合，并取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，同時(shí)我也看到了自己的不足，將在以后的學(xué)習(xí)和工作中不斷地完善自己，提高自我。
【暑期法院實(shí)習(xí)報(bào)告】相關(guān)文章：
法院暑期專業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告09-06
法院暑期社會(huì)實(shí)習(xí)報(bào)告01-31
大學(xué)生暑期法院實(shí)習(xí)報(bào)告01-28
法院實(shí)習(xí)報(bào)告07-17
法院實(shí)習(xí)報(bào)告07-31