城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)
近日,2015年城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)發(fā)布,據(jù)悉,2015年城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)發(fā)布由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社等多部門(mén)共同發(fā)布。2015年城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)發(fā)布最大的變化為:深圳取代香港躍居綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力榜首。第一名居然是深圳,這叫京滬永遠(yuǎn)情何以堪!藍(lán)皮書(shū)數(shù)據(jù)顯示,2014年綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名前十的城市依次是:深圳、香港、上海、臺(tái)北、廣州、天津、蘇州、北京、澳門(mén)、無(wú)錫,這些城市主要集中在珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海和港澳臺(tái)地區(qū),廣大中西部地區(qū)無(wú)一城市進(jìn)入綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力十強(qiáng)之列。
與2013年相比,變化最大的莫過(guò)于深圳取代香港躍居綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力榜首,這是由于香港過(guò)于看重貿(mào)易、金融、航運(yùn)、旅游、專(zhuān)業(yè)服務(wù)這五大產(chǎn)業(yè),而對(duì)不少規(guī)模較小、新興但極有潛力的產(chǎn)業(yè)關(guān)注不足,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看缺乏新型產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的支撐和引領(lǐng)。此外,2014年城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力榜單中,北京位列第三,香港、上海、北京三城市最具競(jìng)爭(zhēng)力。
可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力前十名中 環(huán)渤海地區(qū)僅占1席
報(bào)告分析認(rèn)為,2014年,最具城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的前十位城市依次是:香港、上海、北京、澳門(mén)、深圳、廣州、杭州、蘇州、南京、廈門(mén)。其中,東南地區(qū)占7席,港澳地區(qū)占2席,環(huán)渤海地區(qū)僅占1席。
另外,東北地區(qū)排名最靠前的城市大連列第11位,中部地區(qū)排名最靠前的城市武漢列第15位,西南地區(qū)排名最靠前的城市成都列第18位,西北地區(qū)排名最靠前的城市西安列第27位。區(qū)域表現(xiàn)依次是:港澳、東南、環(huán)渤海地區(qū)高于全國(guó)平均水平,東北、中部、西北和西南地區(qū)低于全國(guó)平均水平。
香港綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力首次被深圳趕超 但可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)
今年報(bào)告與往年最大的不同就是,香港的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力被深圳趕超,雖然如此,但相對(duì)于內(nèi)地城市,香港的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)仍十分明顯,在知識(shí)城市、和諧城市、生態(tài)城市、文化城市、全域城市和信息城市等六大分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力方面,香港的等級(jí)排名均較為靠前。
通過(guò)對(duì)報(bào)告的綜合比較可以發(fā)現(xiàn),杭州、南京、廈門(mén)等三個(gè)未進(jìn)入綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力十強(qiáng)的城市在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力上卻具有很大優(yōu)勢(shì)。與綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力十強(qiáng)城市分布較為相似,可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力十強(qiáng)主要集中在珠三角、長(zhǎng)三角和環(huán)渤海地區(qū),表明在當(dāng)前和今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),上述三大城市群將繼續(xù)擔(dān)當(dāng)中國(guó)轉(zhuǎn)型發(fā)展的.火車(chē)頭。
從個(gè)體城市來(lái)看,在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力方面,十堰市成為近三年來(lái)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力提升幅度最大的城市。在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力20強(qiáng)城市中,大連在過(guò)去三年中提升了11個(gè)位次,而香港、上海、北京、澳門(mén)、深圳、廣州、杭州在近三年來(lái)則一直穩(wěn)居前7位,在可持續(xù)發(fā)展能力上優(yōu)勢(shì)比較明顯。
高鐵時(shí)代到來(lái)或使“馬太效應(yīng)”加劇
該報(bào)告課題組成員李超博士接受中國(guó)青年網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,高鐵時(shí)代到來(lái)后,如果不能妥善處理區(qū)域協(xié)同發(fā)展問(wèn)題,將可能進(jìn)一步加劇城市競(jìng)爭(zhēng)力的“馬太效應(yīng)”。
因此,報(bào)告最后建議:順應(yīng)大國(guó)城市化的客觀規(guī)律、滿足大國(guó)轉(zhuǎn)型的迫切需要、開(kāi)拓大國(guó)開(kāi)放的全新格局,實(shí)施五大發(fā)展戰(zhàn)略。
一是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)空間做出重大調(diào)整,從四分區(qū)轉(zhuǎn)為二分區(qū)。即將中國(guó)經(jīng)濟(jì)空間格局由“東部-中部-西部-東北”四分區(qū)調(diào)整為“自主發(fā)展-政策扶持”二分區(qū)。二是對(duì)中國(guó)城市體系做出重大調(diào)整,推進(jìn)“一團(tuán)五線”發(fā)展格局。三是自主發(fā)展區(qū)重點(diǎn)實(shí)施“東中一體,群網(wǎng)帶面”戰(zhàn)略。四是政策扶持區(qū)重點(diǎn)實(shí)施“五線帶面,開(kāi)放互聯(lián)”戰(zhàn)略。五是線外實(shí)施“以點(diǎn)帶面,適度平衡”戰(zhàn)略。